2-23-132754/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta hageja, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (registrikood 14304235) hagi kostja, X (isikukood XXX) vastu kostja ja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali 17.06.2019. a
Legislator headnote
AI generated2-23-132754/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a
Full text
Tsiviilasi nr 2-23-132754
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tsiviilasja number
2-23-132754
Otsuse avalikult teatavaks
tegemise aeg ja koht
09.05.2025
Tallinn, kohtukantselei kaudu
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Tsiviilasi
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagiavaldus X vastu
võlgnevuse väljamõistmise nõudes
Tsiviilasja hind
1775,12 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood
14304235), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema
Kostja: X (isikukood XXX)
Kolmas isik: Rediem Capital AB (registrikood 559310-4697)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Kaasata menetlusse kolmanda isikuna hageja poolel Rediem Capital AB
(registrikood 559310-4697).
2. Jätta hageja, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (registrikood 14304235) hagi kostja,
X (isikukood XXX) vastu kostja ja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali 17.06.2019. a
sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 7047157045 (nõuded loovutatud Rediem
Capital AB-le) tulenevalt rahuldamata vastutustundliku laenamise põhimõtte
rikkumise tõttu.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda (TsMS § 162 lg 1). Kolmanda isiku kulud
jäävad tema enda kanda (TsMS § 167 lg 2). Määrata, et kostjale hüvitatavad
menetluskulud puuduvad.
4. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus
täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne
päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41
sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse
peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise
õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).
5. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21).
Tsiviilasi nr 2-23-132754
Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,
Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja
hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus
kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses
sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne
päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi
ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele
menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada
ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga
hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse
kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41
sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale
apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest
loobunud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja-Liis Lall
Kohtunik