2-25-6680/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-25-6680/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.mai 2025.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
H.V pärandvara pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-25-6680
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik:
H.V pärandvara (ik XXX surnud XXX)
RESOLUTSIOON
1. Välja kuulutada H.V pärandvara pankrot 09.mai 2025 kell 15:00.
2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
3. Nimetada H.V pärandvara pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Norman (ik
36110046021 tel 5092695 abnormann@gmail.com Lossi 37 Viljandi 71004).
4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 03. juuni 2025 kell 11:00 asukohaga
Lossi 37 Viljandi halduri büroos.
5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud
Teadaanded (PankrS 33 lg 2).
6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile
(abnormann@gmail.com
Lossi 37 Viljandi 71004)
kõigist enne pankroti
väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise
alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Pankrotihaldur on kohustatud
teavitama võlausaldajaid PankrS § 34 kohaselt.
7. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Võlgniku pärija esitas kohtule 30.04.2025 pärandvara pankrotiavalduse. Asjaoludest nähtub,
et H.V suri XXX, tema pärandvara osas on läbi viidud pärimismenetlus ja notar on
väljastanud pärimisõiguse tunnistuse pärija isiku kohta. Pärandvara osas on tehtud inventuur,
kohtutäituri Elin Vilippuse poolt 16.04.2025. koostatud akti kohaselt on pärandvaral
teadaolevaid kohustusi rohkem kui teadaolevat vara. Avaldaja taotles telefoni teel
ärakuulamisel jätkuvalt pärandvara pankroti väljakuulutmist.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on
maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt
ajutine. PankrS § 81 lg 1 kohaselt viiakse läbi pärandvara pankrot võlgniku surma korral,
pärija loetakse menetlusosaliseks ning tema suhtes kohaldatakse võlgniku kohta sätestatut
ulatuses, mis ei ole olemuslikult lahutamatult seotud võlgniku isikuga või tema pärandvaraga.
PankrS § 15 lg 2 1 ei ole vaja ajutist haldurit nimetada, kui on läbi viidud pärandvara
inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Kohus sellises olukorra kuulutab pankroti välja
või lõpetab menetluse raugemisega vara puudumise tõttu.
Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest, et võlgniku pärandvara on piisav pankroti
väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse esmaste toimingute korraldamiseks.
Pärandvara inventuuriaktist nähtub, et kindlakstehtud võlad ületavad olemasolevat vara ning
seega on ilmne pärandvara püsiv maksejõutus. Pärandvara olemasolu tõttu tuleb välja
kuulutada H.V pärandvara pankrot PankrS § 31 lg 13 alusel, kuna pärandvara tervikuna on
siiski maksejõuetu.
Kohus leiab, et vandeadvokaat Margo Norman vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb
nimetada võlgniku pankrotihalduriks ning määrab meetmed PankrS § 31 lg 6 kohaselt.
Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja 2 kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
2