2-25-100316/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista K. V.lt välja E. K. kasuks elatis ajavahemiku 01.01.2025 – 08.05.2025 eest Mõista K. V.lt välja K. K. kasuks elatis ajavahemiku 01.01.2025 - 08.05.2025 eest
Legislator headnote
AI generated2-25-100316/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista K. V.lt välja E. K. kasuks elatis ajavahemiku 01.01.2025 – 08.05.2025 eest Mõista K. V.lt välja K. K. kasuks elatis ajavahemiku 01.01.2025 - 08.05.2025 eest
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. mai 2025. a
Tsiviilasja number
2-25-100316
Tsiviilasi
E. K. ja K. K. hagi K. V. vastu elatise nõudes, S. K.u vastu
elatise suurendamise nõudes
Tsiviilasja hind
E. K. hagis K. V. vastu 2522,52 eurot ning K. K. hagis K.
V. vastu 2106,09 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hagejad E. K. (isikukood xxxx) ja K. K. (isikukood xxxx),
hagejate seaduslik esindaja P. K. (isikukood xxxx, elukoht
xxxx, e-post: xxxx)
Kostja I K. V. (isikukood xxxx, e-post: xxxx)
Kostja II S. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post:
xxxx, xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada E. K. ja K. K. hagi K. V. vastu tagaseljaotsusega.
2. Mõista K. V.lt välja E. K. kasuks elatis ajavahemiku 01.01.2025 – 08.05.2025 eest
kokku 1211,09 eurot.
3. Mõista K. V.lt välja K. K. kasuks elatis ajavahemiku 01.01.2025 - 08.05.2025 eest
kokku 1011,41 eurot.
4. Mõista K. V.lt E. K. kasuks alates 09.05.2025 kuni E. K. täisealiseks saamiseni (s.o
kuni xxxx) igakuine elatis 294,30 eurot kuus [282,31 eurot (baassumma) + 59,43
eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 47,44 eurot (50% esimese
lapse lapsetoetusest) ]. Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.
aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest
vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (Soome Vabariigi
lapsetoetuse seadus) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele
järgnevast kuust.
5. Mõista K. V.lt K. K. kasuks alates 09.05.2025 K. K. täisealiseks saamiseni (s.o kuni
xxxx) igakuine elatis 245,92 eurot kuus [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3%
Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 52,42 eurot (50% lapsetoetusest) x
0,85]. Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),
lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (Soome Vabariigi
2-25-100316
lapsetoetuse seadus) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele
järgnevast kuust. K. K. elatise suuruse arvutamisel tuleb lõpetada kordaja 0,85
kasutamine, kui lõppeb K. V. kohustus tasuda E. K.le elatist.
6. Lapsetoetusega Soome Vabariigi lapsetoetuse seaduse kohaselt arvestatakse
kummalegi hagejale elatise tasumisel kuni selle kuu lõpuni, mil kumbki hageja saab
17-aastaseks. Kui kumbki hageja hakkab saama lapsetoetust perehüvitiste seaduse
alusel, siis tuleb arvestada elatise tasumisel perehüvitiste seaduses sätestatud
lapsetoetuse määraga. Sellisel juhul ei kohaldu lapsetoetuse arvestamisel vanuseline
piirang.
7. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kuu 1. kuupäevaks.
Elatis tuleb kanda P. K. arvelduskontole nr xxxx selgitusega „Elatis“, näidates makse
selgituses ära kuu ja aasta ning kelle eest elatis makstakse.
8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
K. V.l on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel
tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab
menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kirjeldav ja põhjendav osa
Hagejad E. K. ja K. K. on esitanud 04.03.2025 hagis elatise väljamõistmise nõude K. V. vastu
seadusjärgses miinimummääras, samuti nõudnud S. K.u vastu esitatud hagis elatise
suurendamist alates 01.01.2025 seadusjärgse miinimummäärani. Hagiavalduse kohaselt on
Harju Maakohtu 13.04.2024 määrusega tsiviilasjas nr xxxx laste isiku- ja varahooldusõigus
vanematelt ära võetud. S. K.ult on 16.02.2023. a otsusega tsiviilasjas nr xxxx mõistetud välja
elatis hagejate kasuks summas 220 eurot kuus. Lapsed elavad oma eestkostjaga xxxx,
vanemad lapsi rahaliselt ei toeta. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on K. V.le kätte
toimetatud kättetoimetamisportaalis (KÄPO). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse
esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud.
2(3)
2-25-100316
Hagejate esindaja on toonud välja, et lastele makstakse Soomes lastetoetust, mille suurus on
99€ laps. Kohtu kogutud teabe kohaselt on Soome Vabariigi lapsetoetuse seaduse
(https://www.finlex.fi/en/legislation/1992/796?language=fin) § 1 kohaselt Soome Vabariigis
elaval alla 17-aastasel lapsel õigus saada lapsetoetust. Sama seaduse § 7 kohaselt on esimese
lapse lapsetoetus 94,88 eurot ning teise lapse toetus 104,84 eurot kuus. Lastetoetuse
maksmine lõpeb alates lapsetoetuse saamise õiguse lõppemisele järgnevast kuust (lapse 17-
aastaseks saamisele järgnevast kuust, sama seaduse § 8).
Kohus leiab, et elatise väljamõistmisel tuleb arvestada lastele makstava lapsetoetusega
selliselt, et E. K. puhul tuleb vastavalt PKS § 101 lg-le 5 arvestada lapse vajadused kaetuks
94,88 euro ulatuses ning K. K. puhul 104,84 euro ulatuses. Lapsetoetuse suuruse muutumisel
tuleb arvestada elatise arvutamisel toetuse muutunud suurusest. Alates E. K. 17-aastaseks
saamisest (sellele järgnevast kuust) tuleb K. K.ku käsitleda esimese lapsena ning elatise
arvestamisel lähtuda toetuse suurusest 94,88 eurot (või muus summas, kui selleks hetkeks on
toetuse suurus muutunud). Alates kummagi lapse 17-aastaseks saamisest (järgnevast kuust) ei
arvestata elatise summa arvutamisel enam lapsetoetusega. Kui kumbki laps peaks hakkama
saama lastetoetust perehüvitiste seaduse alusel, tuleb elatise väljamõistmisel arvestada elatise
suurust lähtuvalt Eesti Vabariigis kehtivast lapsetoetuse suurusest vastavalt esimese või teise
lapse kohta (hetkel esimese ja teise lapse toetus 80 eurot) ning mitte kohaldada vanuselist
piirangut (s.o tuleb arvestada lapsetoetust kuni lapse täisealiseks saamiseni).
Elatist on nõutud alates 01.01.2025. Ajavahemikus 01.01.2025 – 31.03.2025 oli igakuine
elatise summa, arvestades miinimummäära, Soome lapsetoetust ja PKS § 101 lg 7 kohast
kordajat 0,85, E. K. puhul 280,28 eurot ja K. K. puhul 234,01 eurot. Alates 01.04.2025 on E.
K. igakuine elatis 294,30 eurot ja K. K. puhul 245,92 eurot. Tagasiulatuva elatise summa
ajavahemiku 01.01.2025-08.05.2025 eest on seega E. K. puhul 1211,09 eurot ja K. K. korral
1011,41 eurot.
TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1
näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus
menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
Kohus selgitab, et tegemist on asja osaliselt lahendanud lahendiga. Hagi S. K.u vastu elatise
suurendamise nõudes ei ole veel võimalik läbi vaadata, menetlusdokumendid on talle
kättetoimetamisel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Enely Sepp
kohtunik
3(3)