2-25-104471/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Alari Avamägi Määruse tegemise aeg Tsiviilasja number 9. mai 2025 2-25-104471 Tsiviilasi Modena Estonia OÜ hagi A.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592), lepinguline esindaja Maria Pihl Kostja A.T. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Modena Estonia OÜ hagiavaldusest loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-104471 menetlus. 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Modena Estonia OÜ (hageja) esitas 17.02.2025 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.T.-lt (kostja) võla, sissenõudekulude ja viivise saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu andis Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 13.03.2025 määrusega nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. 7.04.2025 esitas hageja Tartu Maakohtule hagiavalduse A.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavaldusega palus hageja mõista kostjalt 5.12.2024 sõlmitud faktooringlepingu nr 202412052227461 alusel välja põhivõla 69,37 eurot, viivise 2,73 eurot, leppetrahvi 50 eurot, sissenõudmiskulud 15 eurot ja täiendava viivise tasumata põhivõlalt arvestusega alates 18.02.2025. 3. 8.05.2025 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse jätta menetluskulud kostja kanda. Avalduses märgib hageja, et kostja on pärast hagi esitamist

nõude rahuldanud ja tasunud hageja menetluskulud. Seetõttu ei taotle hageja menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. 4. Kostja 8.05.2025 vastusest nähtuvalt ei vaidle kostja hageja avaldusele vastu ega soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). See tähendab, et sama vaidlust kohtus uuesti vaielda ei saa. 6. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja avaldusest nähtuvalt on kostja rahuldanud hageja nõude pärast hageja hagi menetlusse võtmist ja tasunud ka hageja menetluskulud. Seetõttu jätab kohus TsMS § 168 lg 5 alusel hageja menetluskulud kostja kanda. Kuna kostja on menetluskulud juba tasunud, ei mõista kohus neid uuesti välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2