1-25-1268/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-1268

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9. mai 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1268

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kriminaalasi

Vladyslav Derimov süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Menetlustoiming

Kohtumääruses ilmse ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, kohus määras:

1. Asendada kriminaalasjas nr 1-25-1268 tehtud Harju Maakohtu 8. mai 2025

kohtumääruse asjaolude punkti 3 viimases lauses märgitud kuupäev 20. mail 2025

kuupäevaga 20. aprillil 2025.

2. Asendada kriminaalasjas nr 1-25-1268 tehtud Harju Maakohtu 8. mai 2025

kohtumääruse asjaolude punkti 5 esimeses lauses märgitud kuupäev 24. mail 2025

kuupäevaga 24. aprillil 2025.

3. Edastada käesoleva määruse koopia samadele isikutele, kellele anti vigase

kohtumääruse koopia.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik

sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse

teinud kohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või

kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed

ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia

saadetakse isikule, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Harju Maakohtu 8. mai 2025 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-25-1268 jättis kohus

Vladyslav Derimovi apellatsiooniteate läbi vaatamata, kuivõrd see on esitatud hilinenult.

Kohus on ekslikult kohtumääruse asjaolude punkti 3 viimases lauses märkinud, et kohtute

infosüsteemist nähtub, et kaitsja on kohtuotsuse resolutiivosa kätte saanud 20. mail 2025.

1-25-1268

Tegelikkuses on õige, et kaitsja on kohtuotsuse resolutiivosa kätte saanud 20. aprillil 2025.

Niisamuti on kohus ekslikult kohtumääruse asjaolude punkti 5 esimeses lauses märkinud, et

24. mail 2025 esitas V. Derimov apellatsiooni maakohtu otsusele, mis registreeriti Tallinna

Ringkonnakohtus. Tegelikkuses on aga V. Derimov apellatsiooni maakohtu otsusele esitanud

24. aprillil 2025. Tegemist on ilmsete ebatäpsustega, mida on võimalik KrMS § 306 lg 5

alusel parandada kohtumäärusega.

(allkirjastatud digitaalselt)