2-25-5191/72-25-5191/7 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 9. mai 2025 Tsiviilasja number 2-25-5191 Tsiviilasi X.X. hagi Politsei- ja Piirivalveameti ja Antsla Vallavalitsuse vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 30. aprilli 2025. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X.X. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): X.X. (isikukood XXXXXXXXXXX) Kostjad: 1. Politsei- ja Piirivalveamet 2. Antsla Vallavalitsus RESOLUTSIOON 1. Jätta Tartu Maakohtu 30. aprilli 2025. a määrus muutmata. 2. Jätta X.X. määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule. Tartu Maakohus jättis 30. aprilli 2025. a määrusega rahuldamata X.X. (hageja) menetlusabi taotluse ning jättis hageja määruskaebuse Tartu Maakohtu 8. aprilli 2025. a määruse peale käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse jõustumisest alates määruskaebuselt riigilõivu 70 eurot tasumiseks. Hageja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. (allkirjastatud digitaalselt) 2