2-24-19505/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja, E L S (isikukood xxx) hagi kostja, T S (isikukood xxx) vastu Kohus selgitab, et kui lapsel oli kohtumenetluse ajal õigus nõuda ülalpidamist
Legislator headnote
AI generated2-24-19505/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada hageja, E L S (isikukood xxx) hagi kostja, T S (isikukood xxx) vastu Kohus selgitab, et kui lapsel oli kohtumenetluse ajal õigus nõuda ülalpidamist
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Otsuse aeg ja koht
08.05.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-19505
Tsiviilasi
E L S hagi T S vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2628 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: E L S (isikukood xxx), lepinguline esindaja L S
Kostja: T S (isikukood xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja, E L S (isikukood xxx) hagi kostja, T S (isikukood xxx) vastu
elatise nõudes osaliselt.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatisevõlg
kogusummas 1252,77 eurot (perioodi 23.01.2025-31.05.2025. a eest).
3. Kohus selgitab, et kui lapsel oli kohtumenetluse ajal õigus nõuda ülalpidamist
võlgnikult, läheb kohtumenetlusaegse elatisabi saaja nõue elatisabi määramise otsuse
tegemisel üle riigile võlgniku ja võlausaldaja vahelises vaidluses tehtud
kohtulahendis märgitud ulatuses, kuid mitte rohkem kui elatisabi taotlejale riigi
poolt väljamakstud elatisabi ulatuses (perehüvitiste seaduse § 57 lg 1).
4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja igakuine elatis 292 eurot kuus alates 01.06.2025
kuni 31.08.2025.
5. Igakuine elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis
tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval (nt 2025. a juunikuu eest
tasutav elatis tuleb tasuda hiljemalt 30.05.2025).
6. Elatis tuleb tasuda E L S arvelduskontole (otsuse tegemise ajal nr XXX) selgitusega
„lapse elatis“.
7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9. Tühistada Harju Maakohtu 25.02.2025. a määrusega kohaldatud hagi tagamine.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
2-24-19505
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda
riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank
AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb
lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Hageja esitas 26.12.2024 hagiavalduse kostja vastu täisealisele õppivale lapsele elatise
väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista elatise alates
23.01.2025 292 eurot kuus. Hagiavalduse kohaselt õpib hageja xxx ja omandab xxx, peale
xxx lõpetamist plaanib astuda xxx. Hagiavalduse kohaselt on hageja vajadusete katmiseks
tehtavad kulud kokku 1195 eurot. Eluasemekulud – 100 eurot, kulutused toidule – 500
eurot, sidekulud – 25 eurot, kulud tervishoiule – 100 eurot, kulud hügieenitarvetele – 50
eurot, kulud koolikohustuste täitmiseks – 20 eurot, kulud riietele ja jalanõudele – 100
eurot, muud vältimatud püsikulutused – 300 eurot.
16.01.2025 esitas hageja hagi tagamise taotluse, mida täpsustas kohtu nõudmisel
17.01.2025, 21.01.2025 ning 22.01.2025. Hageja taotles hagi tagamise korras välja mõista
kostjalt hageja kasuks alates 23.01.2025 kuni käesoleva menetluse lõpuni igakuise elatise
292 eurot. 25.02.2025 määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ning määras, et
kostjal tuleb hagejale tasuda igakuist elatist 292 eurot kuus perioodil 16.01.2025 –
30.06.2025.
Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb
tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi ja menetlusse võtmise määrus on kätte
toimetatud (15.02.2025 postkasti panekuga aadressile xxx), ei vastanud hagile kohtu
määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul
on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised
esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 2 kohaselt ülalpidamist
on õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib
kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni; PKS§ 99 lg 1
2-24-19505
kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku
vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ning lg 2 kohaselt ülalpidamise
kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema
võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi,
alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.
Kohus ei saa hagi rahuldada eeldatava õpingute jätkamise tõttu hageja 21-aastaseks
saamiseni. Kohus rahuldab hagi kuni xxx lõpuni. Hageja õpib xxx, mille põhimääruse §
10 lg 1 kohaselt (Tallinna Linnavalitsuse 04.05.2011. a määrus nr xxx) õppeaasta kestab
1. septembrist järgmise aasta 31. augustini.
Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud
aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud
kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse
riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud
nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis
tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui
kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise
tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).
Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool
oma menetluskulud ise.
Harju Maakohus 25.02.2025 määrusega rahuldas hageja hagi tagamise taotluse ja
kohustas kostjat maksma perioodil 16.01.2025 – 30.06.2025 hagejale elatist summas 292
eurot kuus. Kohtuotsuse jõustumisel tuleb tühistada hagi tagamine.
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §
468 lg 1 p 2).
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
(allkirjastatud digitaalselt)