2-24-140883/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2025, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-140883

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group AS hagiavaldus V. R. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagi läbi vaatamata jätmisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

HAGEJA

Aktiva Finance Group AS, rk 10746479, lepinguline

esindaja Sigrid Rahkema

KOSTJA

V. R. (pankrotis), ik XXX

RESOLUTSIOON

Jätta hagimenetluses läbi vaatamata Aktiva Finance

Group AS hagi V. R. vastu võlgnevuse nõudes.

Käesoleva määruse jõustumisel on hagejal õigus taotleda

riigilõivu tagastamist.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse

esitamisega maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisele

järgnevast päevast arvates.

Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus

Viru Maakohtu menetluses olevas Aktiva Finance Group AS hagi V. R. vastu menetlemise

raames on kohus kohtuinfosüsteemi (KIS) põhjal tuvastanud, et kostja suhtes on tsiviilasjas xxxx

07.05.2025 väljakuulutatud pankrot.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud

kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab

kohus avalduse hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti

väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult

pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub samuti pankrotiseaduses

sätestatud korras.

Eeltoodust tulenevalt ei saa käesolevas asjas kostja vastu esitatud rahalist nõuet, mis tuleneb AS

I ja kostja vahel 12.12.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr. xxxx, läbi vaadata. Hagejal on

võimalik esitada oma nõue pankrotimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi

vaatamata muul seaduses nimetatud juhul.

Antud juhul on selleks seaduses nimetatud juhuks PankrS §-s 43 lg 2 sätestatu.

TsMS § 425 kohast istungi pidamist hagi läbi vaatamata jätmise lahendamiseks ei pea kohus

vajalikuks.

PankrS § 43 lg 3 kohaselt kohus taastab menetluse hageja avalduse alusel kui kõrgema astme

kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankroti- või

maksejõuetusavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul kui pankrotimenetlus on pärast

pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.

Hagejal on õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks. Riigilõiv tagastatakse NAP kaudu

käesoleva määruse jõustumisel.

TsMS § 427 kohaselt on käesolevale määrusele õigus esitada määruskaebus.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann

Kohtunik