2-24-133499/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise päev ja koht

08. mai 2025, Rakvere Kohtuasja number 2-24-133499 Kohtuasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi J. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (RK 10811490), lepinguline

esindaja

Elari

Arjakas

(e-post elari.arjakas@eftalegal.ee) Kostja: J. K. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. K. vahel 06.05.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja J. K. võlgnevus hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA ees on kokku summas 142.00 eurot, s.o leppetrahvi nr 1912 3082 3160 5063 võlgnevus ja selle sissenõudmiskulu kokku 60.00 eurot ning käesolevas asjas tasutud riigilõiv summas

82.00 eurot.

2. Kostja tasub võlgnevuse kokku summas 142.00 eurot, igakuiste osamaksetena summas 10.00 eurot kuus (viimase osamakse suurus 12.00 eurot) alates 08.05.2025 kuni 08.06.2026, EFTA Legal OÜ arvelduskontole xxxx Xxxx AS-is (selgitusse tuleb märkida sõiduki nr märk, viitenumber 6222808).

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-133499 Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis J. K. vastu võlgnevuse nõudes.

III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

IV. Tagastada määruse jõustumisel ½ hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 17.50 eurot, EFTA Legal OÜ arveldusarvele xxxx. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

1 (3)

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi J. K. vastu võlgnevuse 70.00 eurot (s.o leppetrahv 55.00 eurot, sissenõudmiskulu 15.00 eurot) nõudes. Hageja nõue kostja vastu tuleneb kostja poolt sõiduki registreerimismärgiga xxxx omaniku/ vastutava kasutajana 23.08.2023 hageja opereeritavas parklas KÜ 26. juuli 13, Narva parkimiskorralduse rikkumisest. Pooled sõlmisid 06.05.2025 kohtuistungil kompromissi käesoleva määruse resolutsioonis toodud tingimustel, pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 65.00 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 17.00 eurot, s.o kokku 82.00 eurot.

Kohus jätab kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Hageja palub tagastada ka pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu 35.00 eurot. Seega kuulub hageja taotlusel tagastamisele riigilõiv summas 17.50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele xxxx. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol

2 (3)

kohtunik

3 (3)