2-25-102826/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Vanemkohtujurist Hannes Olev Maiu Ruus Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2025, Rapla Tsiviilasja number 2-25-102826 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi XX vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepingulised esindajad Marjana Šestel (e-post marjana.sestel@plusplus.ee) ja Reelika Lausmaa (epost: XXX) Kostja XX (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja XX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1.1. XX tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25355099 põhivõlgnevuse 153,26 eurot, sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 30 eurot, viivised kokku 33,72 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 301,98 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääkTasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 07.04.2025 301,98 10,00 291,98 07.05.2025 291,98 10,00 281,98 07.06.2025 281,98 10,00 271,98 07.07.2025 271,98 10,00 261,98 07.08.2025 261,98 10,00 251,98 07.09.2025 251,98 10,00 241,98 07.10.2025 241,98 10,00 231,98 07.11.2025 231,98 10,00 221,98 07.12.2025 221,98 10,00 211,98 07.01.2026 211,98 10,00 201,98 07.02.2026 201,98 10,00 191,98 07.03.2026 191,98 10,00 181,98 07.04.2026 181,98 15,00 166,98 07.05.2026 166,98 15,00 151,98 07.06.2026 151,98 15,00 136,98 07.07.2026 136,98 15,00 121,98

07.08.2026 121,98 15,00 106,98 07.09.2026 106,98 15,00 91,98 07.10.2026 91,98 15,00 76,98 07.11.2026 76,98 15,00 61,98 07.12.2026 61,98 15,00 46,98 07.01.2027 46,98 15,00 31,98 07.02.2027 31,98 15,00 16,98 07.03.2027 16,98 16,98 0,00 1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui XX jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning XX kohustub kompromissi punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 153,26 euro ulatuseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-102826. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX vastu 216,75 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 31.01.2025 makseettepaneku. Pooled esitasid 28.04.2025 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 02.05.2025 määrusega anti nõue seoses kompromisslepingu esitamisega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 üle Pärnu Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. 2(3)

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik 3(3)