2-25-6465/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-6465

Menetlustoiming

avalduse läbi vaatamata jätmine

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus I. K. vastu

kahju hüvitamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ (välismaa kood

110051834);

Lepinguline esindaja: K. O. (e-post: XXX);

Asjast puudutatud isik: I. K. (isikukood: XXX

RESOLUTSIOON:

1. Jätta läbi vaatamata AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus I. K. vastu

kahju hüvitamise nõudes.

2. Jätta menetluskulud I. K. (K.) kanda.

3. Määrata kindlaks, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus I. K. vastu kahju

hüvitamise nõudes. 29.04.2025 teatas avaldaja, et soovib avalduse tagasi võtta põhjusel, et

puudutatud isik tasus avaldajale 28.04.2025 põhinõude ja menetluskulud. Kuna avaldaja loobub

viivise nõudest, siis on avaldaja kogu nõue tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg-le 1 vaatab kohushagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423

lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424

lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna

käesoleval juhul on menetlus eelmenetluse staadiumis, siis ei ole puudutatud isiku nõusolekut

vaja.

Kuna avaldaja on esitanud taotluse avalduse tagasivõtmiseks, tuleb avaldus jätta TsMS § 423 lg

1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui

menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS §

168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud,

välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast

hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd avaldaja võttis avalduse tagasi, sest puudutatud isik tasus

võlgnevuse pärast käesoleva asja menetlusse võtmist jäävad avaldaja menetluskulud puudutatud

isiku kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses

kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui

menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Avaldaja märkis enda avalduses, et puudutatud isik tasus võlgnevusega koos ka avaldaja

menetluskulud, siis määrab kohus, et asjas hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand

kohtunik