Legislator Case Law & Legislation
4-11-4457/5 AI generated

4-11-4457/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-4457/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-11-4457/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. novembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: S.I ei soovinud istungist osa võtta kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas S.I kaebust Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega nr. 10220112150605 tema suhtes mõistetud rahatrahvi vähendamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et 05.11 tema koos abikaasa ja lastega väljus Selverist, et üle tee minna. Abikaasa koos lastega oli jõudnud minna ohutussaarele aga tema jõudis sõidutee äärde,

mil fooris põles keelav tuli. Liiklust eriti ei olnud ja jooksis neile järele. Ta ei pannud tähele

eemal asuvat politseiautot. Politseinikud nabisid ta kinni ja koostasid protokolli ning määrati talle rahatrahv 40 eurot. Ta oma süüd ei eitanud ja oli viisakas. XXX Palub kergemat karistust. Tunneb süüd mõtlematu kiirustamisega ja andis kasvavale põlvkonnale halba eeskuju. Kohtuvälise menetleja esindaja nõustub kaebuses toodud asjaoludega ja arvestades rasket majanduslikku olukorda teeb ettepaneku mõistetud karistuse vähendamiseks ja mõista uus karistus summas 12 eurot. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on S.I teos tuvastatud väärteo toimepanemine. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust, samuti peres XXX lapse kasvatamist, tema invaliidsust ja majanduslikult rasket olukorda, kohus leiab, et kaebuse esitanud isiku taotlus mõistetud rahatrahvi vähendamiseks kuulub rahuldamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus

o t s u s t a s :

S.I poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele.

Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna kiirmenetluse otsus nr. 10220112150605 S.I karistamise kohta LS § 259 lg. 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut s.o. 40 eurot osaliselt tühistada. Mõista S.I suhtes LS § 259 lg. 1 järgi kvalifitseeritava teo eest rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 12 eurot.

Mõistetud rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna kiirmenetluse otsuses märgitud arveldusarvele. Väärteoasi nr. 4 – 11 - 4457

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik