2-25-3510/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda I.K. hagi aktsiaselts Tartu Veevärk vastu menetlusse võtmisest. Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
Legislator headnote
AI generated2-25-3510/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Keelduda I.K. hagi aktsiaselts Tartu Veevärk vastu menetlusse võtmisest. Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
7. mai 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-3510
Tsiviilasi
I.K. hagi aktsiaselts Tartu Veevärk vastu
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I.K. (isikukood XXX)
Kostja aktsiaselts Tartu Veevärk
(registrikood
10151668)
Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo
Lemmeti
RESOLUTSIOON
1. Keelduda I.K. hagi aktsiaselts Tartu Veevärk vastu menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Toimetada määrus hagejale kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. I.K. esitas 6. märtsil 2025 hagi aktsiaselts Tartu Veevärk vastu. Kohus korraldas 7. aprillil
2025 eelistungi, milles pooled jõudsid kompromissile. Pooled teatasid 7. mail 2025 kohtule, et
kostja on täitnud hageja soovitu ning kohtumenetluseks vajadust ei ole.
2. TsMS § 371 lg 2 p 1 näeb ette, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hageja õiguste
rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik,
eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Praegusel juhul on hageja nõue täidetud
ning tema õiguste rikkumine ei ole seetõttu võimalik.
2-25-3510
3. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis TsMS § 372 lg 6
kohaselt loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus määruses, millega jäetakse avaldus menetlusse
võtmata, menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 1 näeb ette, et hageja
kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
Praegusel juhul ei ole kostja taotlenud menetluskulude hüvitamist.
/digitaalselt allkirjastatud/
Külli Puusep
kohtunik