Legislator Case Law & Legislation
2-25-3510/20 AI generated

2-25-3510/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-3510/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda I.K. hagi aktsiaselts Tartu Veevärk vastu menetlusse võtmisest. Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

Legislator headnote

AI generated

2-25-3510/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Keelduda I.K. hagi aktsiaselts Tartu Veevärk vastu menetlusse võtmisest. Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3510

Tsiviilasi

I.K. hagi aktsiaselts Tartu Veevärk vastu

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I.K. (isikukood XXX)

Kostja aktsiaselts Tartu Veevärk

(registrikood

10151668)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo

Lemmeti

RESOLUTSIOON

1. Keelduda I.K. hagi aktsiaselts Tartu Veevärk vastu menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus hagejale kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. I.K. esitas 6. märtsil 2025 hagi aktsiaselts Tartu Veevärk vastu. Kohus korraldas 7. aprillil

2025 eelistungi, milles pooled jõudsid kompromissile. Pooled teatasid 7. mail 2025 kohtule, et

kostja on täitnud hageja soovitu ning kohtumenetluseks vajadust ei ole.

2. TsMS § 371 lg 2 p 1 näeb ette, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hageja õiguste

rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik,

eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Praegusel juhul on hageja nõue täidetud

ning tema õiguste rikkumine ei ole seetõttu võimalik.

2-25-3510

3. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis TsMS § 372 lg 6

kohaselt loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus määruses, millega jäetakse avaldus menetlusse

võtmata, menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 1 näeb ette, et hageja

kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Praegusel juhul ei ole kostja taotlenud menetluskulude hüvitamist.

/digitaalselt allkirjastatud/

Külli Puusep

kohtunik