1-11-13107/5 · 1-11-13107/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-11-13107 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppementlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2011. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-11-13107 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi M.U istuses KarS 424 süüd § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav M.U Elukoht: xxxx xxx xxxx...
Full Text of the Judgment · 1-11-13107/5
Kriminaalasi nr 1-11-13107
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppementlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2011. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-11-13107 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi
sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
M.U istuses KarS 424 süüd § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav M.U
Elukoht: xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ID xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx varem ; ; töök. , ;
kohtulikult karistatud: 26.10.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga.
Kaitsja
-
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -
Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada M.U
4 KarS § 424 järgi ja karistada teda (nelja) kuuli vangistusega. se
2 (4) KarS § 65 lg 1 alusel mõista M.U-le liitkaristuseks neli (4) kuud
vangistust lugedes mõistetava karistusega kaetuks 26.10.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud 3-kuuline vangistus.
KarS §74 lg.1 kohaselt jätta
vangistus suhtes tingimisi kohaldamata M.U
ning täitmisele mitte pöörata, kui M.U 18 (kaheksateist kuuli katseaja ) se
kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-
või töökoha vahetamiseks.
Määrata M.U katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS §50 lg 1 alusel võtta M.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. viieks
Tõkend – – suhtes tühistada elukohast lahkumise keeld M.U kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulud:
KrMS § ja §180 lg 1 alusel välja mõista 175 lg 1 p 4
M.U-lt menetluskulu:
kaitsjatasu vandeadvokaadi Rein Napa osaluse eest asja –
kohtueelsest menetlusest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti riigi tuludesse.
Väljamõistetud summad (kaitsjatasud) tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole
nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. mber Maksekorraldusele märkida viitenu 2800049874 ning selgitus: M.U, 1-11-13107
„ , kaitsjatasu“.
Kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga
kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.
KrMS §180 lg 3 alusel jätta kaitsja Rein Napa sõidu- ja ajakulud summas 44,71 eurot (nelikümmend neli eurot ja 71 senti) riigi kanda.
Selgitused
Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või
kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile (
Liiklusseadus §127).
3 (4)
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust
reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise
rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest et
te ei näe.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.11.2011.a).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (29.11.2011.a).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse M.U selles, et tema 06.10.2011.a. kella 11.20 paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxxx tee
0,1 kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo reg. numbriga xxx xxx seisundis, kui
alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,33 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,21 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi M.U kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus . : kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub
Kokkuleppe sisu : Kari M.U suhtes : stuse liik ja määr
Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.U-le karistuseks neli (4) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 alusel mõista M.U-le liitkaristuseks neli (4) kuud vangistust
lugedes mõistetava karistusega kaetuks 26.10.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud 3-kuuline vangistus.
KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.U 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4 (4)
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta M.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.
Menetluse käik :
M.U on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning
andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu ka asjas kogutud muude on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist
tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise . alused.
Süüdistatav M.U ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.11.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. M.U
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses
menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või
prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu
de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt
riigi õigusabi seaduse p-
le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.
Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi
osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 63,89 eurot.
-le 1 kohtuotsuse korral menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei
ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.
M.U-lt KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
19,18 eurot - välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu
riigieelarve tuludesse. KrMS §180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidu- ja ajakulud summas 44,71 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).
Hele Ilisson Kohtunik 29.11.2011.a.