1-25-2515/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. mail 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-2515 (25231551509)

Kohtunik

Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Mia Valge

Tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

Andrei Bogdanov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete

järgi;

Abiprokurör

Mirjam Haldre

Süüdistatav

Varasem karistatus

Andrei Bogdanov, isikukood: 37911240300, xxxx

kodanik, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, elukoht xxxx,

viibimiskoht: xxxx, e- post xxxx, varasemalt väärteo – ja

kriminaalkorras karistatud, isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud alates 5.05.2025 kell 22.55,

tõkendit kohaldatud ei ole;



21.08.2023 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 9 järgi karistatud vangistusega 1 aasta ja 6

kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3

võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

mõisteti 1 aasta vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel

eelvangistuses viibitud aeg loeti isiku karistusaja

hulka;

Kaitsja

Kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaadi abi Merike

Allikmäe (kaitsjat kohtuistungile kutsuda ei soovitud);

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andrei Bogdanov KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks 2 (kaks)

kuud vangistust.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Andrei Bogdanovile mõistetud karistuse kandmise

algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamise ajast s.o alates 5.05.2025.

3. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Andrei Bogdanovi suhtes tõkendit vahistamine

ning vahistada Andrei Bogdanov kohtuotsuse kuulutamisel alates tema

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. 5.05.2025. Andrei Bogdanov suhtes kohaldatud

tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse

ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

4. KrMS § 133 lg 1 alusel teatada isiku vahistamisest viivitamata tema poolt nimetatud

isikule.

5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad

digitaalsed andmekandjad kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

6. Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 välja

mõista Andrei Bogdanovilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega

kaasnevast sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost ½,

s.o 664,50.- (kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot ja

määratud kaitsja tasu 186,66.- (ükssada kaheksakümmend kuus eurot ja

kuuskümmend kuus senti) eurot, s.o kokku 851,16.- (kaheksasada viiskümmend üks

eurot ja kuusteist senti) eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb Andrei Bogdanovil

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos

märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Andrei Bogdanovile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

8. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Andrei Bogdanovit (Bogdanov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem väärteo

korras karistatud (23.02.2025 ja 17.03.2025) KarS § 218 (rikutud õigusnorm § 199 lg 2 p 4)

järgi, uuesti süstemaatiliselt 09.04.2025 kella 10:39 paiku xxxx asuvas S AS-ile kuuluvas

kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-ile kuuluva

kaupa:

1) Džinn Saare Roosa maksumusega 8,99 eurot/tk, kokku 2 tk kogumaksumusega

17,98 eurot

2) Džinn Saare maksumusega 8,99 eurot

Kokku summas 26,97 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest

tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul

tagastatud kauplusele.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 05.05.2025 kella 21:27 ajal xxxx asuvas ja S AS-ile

kuuluvas kaupluses xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

järgmised kaubad:

3 tk heeringafilee 240, maksumusega 2,99 eurot, kogumaksumusega 8,97 eurot,

3 tk graaviforell, maksumusega 19,99 eurot, kogumaksumusega 59,97 eurot,

1 tk graaviforell, maksumusega 9,59 eurot,

Kokku summas 78,53 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest

tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul

tagastatud kauplusele.

Seega pani Andrei Bogdanov süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

6. mail 2025 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mirjam Haldre, süüdistatav

Andrei Bogdanov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Mirjam Haldre taotleb kohtus

Andrei Bogdanov süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemises ja viimase karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega, millise

kandmise aja algust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest

s.o alates 5.5.2025. Kokku lepiti selles, et juhindudes KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldatakse

Andrei Bogdanovi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus menetluskuluna tasuda sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest, mida vähendatakse kiirmenetluses KrMS § 2565 lg 2 alusel poole

võrra, s.o summas 664,5 eurot ning samuti tuleb tal riigi tuludesse tasuda kaitsjatasu temale

kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest summas 186,66.- eurot. Kokkuleppele on

saadud selles, et Andrei Bogdanov peab temalt välja mõistetud menetluskulusid kogusummas

851,16.- eurot riigituludesse tasuma igakuselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele

kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 7.05.2025 toimunud kohtuistungil süüdistatav Andrei Bogdanov märkis, et

kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja selgitas, et tema nõustub

sõlmitud kokkuleppega, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mirjam Haldre jäi süüdistatava Andrei

Bogdanoviga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Süüdistatavalt

kuuluvad riigi tuludesse veel välja mõistmisele menetluskulud kogusummas 851,16.- eurot ja

nende tasumist süüdistataval võimaldada 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena.

Kohtuotsuse motiivid:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised

jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud

kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav

väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Andrei Bogdanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades ja kohaldades KarS § - s § 68 lg 1 ning KrMS § 130 lg 41 sätestatut. Kuna

kokkuleppe kohaselt tuleb karistuse kandmise algust arvata Andrei Bogdanovi

kahtlustatavana kinnipidamisest, siis tuleb tema suhtes kohaldada tõkendiks vahistamine.

KrMS § 133 lg 1 alusel tuleb vahistamisest viivitamata teavitada tema poolt nimetatud isikut.

Süüdistatavalt kuulub menetluskuluna riigi tuludesse välja mõistmisele sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest vähendatud summas s.o 664,50.- eurot ja kohtueelsel uurimisel

õigusteenuse saamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 186,66.- eurot KrMS § 180 lg 3

kohaselt võimaldada Andrei Bogdanovilt temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi

12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja

mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse

makseinfos.

Katre Poljakova

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)