1-25-2519/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. mail 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-2519 (25231551500)

Kohtunik

Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Mia Valge

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Artur Zahharov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - §

25 lg 2 järgi lühimenetluses kiirmenetluse korras;

Abiprokurör

Kadi Ruus

Süüdistatav

Varasem karistatus

Artur Zahharov, isikukood: 37708240302, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx haridusega, xxx,

elukoht: xxx, e – post xxx, varasemalt korduvalt

väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas

kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 5.05.2025 kell 14.05, tõkendit kohaldatud

ei ole;



13.12.2024 Harju Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud vangistusega

6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud

karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 4

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti

eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva vangistust

karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks

mõisteti 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju

Maakohtu 09.04.2024. a otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 25 päeva

vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 5

kuud 23 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3

alusel asendati Artur Zahharovile mõistetud

karistus 5 kuud 23 päeva vangistust,

üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale

vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd,

s.o üldkasuliku tööga 173 tundi ja määrati selle

töö ära tegemiseks ajaks 1 aasta alates

kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel

oli Artur Zahharov kohustatud täitma

üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käesoleval ajahetkel on tegemata 95 tundi

ÜKT-d;

Kaitsja

Vandeadvokaat O.N

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Tunnistada Artur Zahharov süüdi KarS § 199 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 45 päeva vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes Artur Zahharovile lõplikuks karistuseks 30 päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada Artur Zahharovile käesoleva kuriteo

toimepanemise eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.12.2024 kohtuotsusega nr 1-

24-6398 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 3 (kolme) kuu ja 5 päeva

pikkuse vangistuse võrra (kohtuotsuse tegemise ajaks tegemata 95 tundi üldkasulikku

tööd s.o 3 (kolm) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust), mõistes Artur Zahharovile lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.

4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 karistuse kandmise algust lugeda alates Artur Zahharov

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 5.05.2025.

5. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Artur Zahharov suhtes tõkendit vahistamine ning

vahistada Artur Zahharov kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub

varem.

6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev digitaalne

andmekandja ja sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

7. Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 välja

mõista Artur Zahharovilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega

kaasnevast sundrahast ½, s.o 664,50.- eurot.

8. KrMS § 180 lg 3, 4 alusel jätta menetluskuludest osa, s.o määratud kaitsja tasu

summas 181,68 eurot riigi kanda ning määrata, et väljamõistetud sundraha tuleb Artur

Zahharovil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse

makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Artur Zahharovile üle, kas kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuses. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 29. mail 2025.

Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia

kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel

koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav Harju Maakohtus 29. mail 2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada

Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi

sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Artur Zahharovit (Zahharov) süüdistatakse selles et tema, olles varem 13.12.2024 Harju MK

otsusega 1-24-6398 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest, uuesti süstemaatiliselt 05.05.2025 kella 13:00 ajal Tallinnas xxx

kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 4

pudelit viina Gorilka Medova z percem 40% 0,7L, maksumusega 15,89 eurot/tk, kokku 63,56

eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid

ei viinud kuritegu lõpuni kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul

tagastatud kauplusele.

Seega Artur Zahharov, isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime võõra

vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p

9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Katre Poljakova

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)