2-25-104322/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-104322 Tsiviilasi OÜ Lukuabi hagi Cocoon OÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised Hageja: OÜ Lukuabi (registrikood 10750831), lepinguline esindaja Irina Reva Kostja: Cocoon OÜ (registrikood 11119922), seaduslik esindaja A. M. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja OÜ Lukuabi taotlus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus OÜ Lukuabi hagis Cocoon OÜ vastu võla ja viivise nõudes. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. 3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, OÜ Lukuabi arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Lukuabi hagi Cocoon OÜ vastu võla ja viivise nõudes. 2. Hageja esitas 24.04.2025 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. 3. Kostja ei ole omapoolset seisukohta hageja avalduse osas esitanud. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

2-25-104322 avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus OÜ Lukuabi hagis Cocoon OÜ vastu võla ja viivise nõudes. 6. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja, juhul, kui menetlus on lõpetatud, uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. 7. Juhindudes TsMS § 173 ning kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 4 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. 8. Hageja palub tagastada seoses hagist loobumisega pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse eest tasunud riigilõivu kokku 100 eurot. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 2