Legislator Case Law & Legislation
2-25-3650/13 AI generated

2-25-3650/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-3650/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja ja L.T esitasid 23.04.2025 kohtule kompromisslepingu. 29.04.2025 loobus hageja nõudest kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi

Legislator headnote

AI generated

2-25-3650/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 29.04.2025 loobus hageja nõudest kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Asja menetlev kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3650

Tsiviilasi

P.S-i hagi L.T vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: P.S (isikukood XXX)

Kostja: L.T (isikukood XXX)

Kostjaesindaja: jurist A. S. E.

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-3650 menetlus ning kinnitada P.S-i ja L.T vahel sõlmitud

kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. L.T tasub P.S-ile mittevaralise kahju hüvitamiseks 400 eurot.

2. Hüvitis katab kõik P.S-ile 20. novembril 2024 toimunud liiklusõnnetusega tekkinud

füüsilised ja hingelised kahjustused.

3. Hüvitis on tasutud täielikult kompromisslepingu allkirjastamise ajaks sularahas. P.S

kinnitab, et on 400 eurot kätte saanud.

4. L.T on heastanud P.S-ile 20. novembril 2024 toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel

tekkinud kerge kehavigastuse ning sellega seotud hingelise ja füüsilise kahju. P.S-il ei

ole rohkem nõudeid L.T vastu.

5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

P.S (hageja) esitas 09.03.2025 Tartu Maakohtule hagi If P&C Insurance AS ja L.T vastu kahju

hüvitamiseks.

Hageja ja L.T esitasid 23.04.2025 kohtule kompromisslepingu. 29.04.2025 loobus hageja nõudest

kostja I osas ning kohus lõpetas 07.05.2025 kostja I osas menetluse.

Hageja ja kostja L.T kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja

lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-3650

menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes

2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist

avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik