2-24-19526/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Otsuse tegemise aeg ja koht 7. mai 2025, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-19526 Tsiviilasi S G hagi V G vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2610 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S G (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Kiir Kostja: V G (isikukood XXX) Kohtuistungi aeg 6. mai 2025 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada S G hagi V Gvastu tagaseljaotsusega. 2. Mõista V G täisealise lapse S G kasuks välja igakuine elatis 290 eurot kuus alates 27. detsembrist 2024 kuni S G õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui S G 21- aastaseks saamiseni (XXX). 3. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette eelneva kuu viimaseks päevaks S G arvelduskontole XXX selgitusega: „elatis“. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Viru Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD 1. S G (hageja) esitas 27. detsembril 2024 (täpsustatud 27. jaanuaril 2025) Viru Maakohtule hagi V G (kostja) vastu elatise nõudes. 2. Kostja märkis 17. märtsi 2025 kirjalikus vastuses, et on nõus maksma 145 eurot, kuna tal on veel kolm ülalpeetavat. 3. Hageja täpsustas hagiavaldust 15. aprillil 2025. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis 290 eurot kuus alates 27. detsembrist 2024 (hagiavalduse esitamisest) kuni hageja poolt kesk- või kõrghariduse omandamise või kutseõppe tasemeõppes õppimise lõpetamiseni, ent mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni, s.o XXX. Hageja palus määrata, et elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. Elatis tuleb tasuda S G arvelduskontole nr XXX, selgitusega „elatis“. 4. Kostja sai hagiavalduse 15. aprilli 2025 täpsustuse kätte kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu 21. aprillil 2025. 5. Kostja ei ilmunud 6. mail 2025 toimunud kohtuistungile. KOHTU SEISUKOHT 6. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 410 sätestab, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. 7. Kostjale on 6. mai 2025 istungi kutse kätte toimetatud kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu 19. märtsil 2025. Kostja istungile ei ilmunud ega teatanud ilmumata jätmisest. Kostjat hoiatati kohtukutses kohtuistungile ilmumata jäämise tagajärgedest. Hageja taotles istungil tagaseljaotsuse tegemist. 8. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks PKS § 97 p 2 ja § 99 alusel välja igakuise elatise 290 eurot alates 27. detsembrist 2024 kuni õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni (XXX). 2

9. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 10. Kohus rahuldab hageja taotluse määrata kindlaks otsuse täitmise kord (TsMS § 445 lg 1) ning määrab, et elatis tuleb kanda hageja kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). 11. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 12. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel ja hageja taotlusel poolte endi kanda. Sellist menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks. (digitaalselt allkirjastatud) 3