4-11-4482/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. novembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: L.B ei soovinud istungist osa võtta kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 24. novembril 2011 a. L.B kaebust Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega nr. 10220102639699 tema suhtes mõistetud rahatrahvi vähendamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et tema suhtes vormistati kiirmenetluse otsus ja mõisteti rahatrahv

100 eurot. Taotleb summa vähendamist, kuna tal on raske majanduslik olukord, tema ülalpidamisel on kaks alaealist last ja sellise rahatrahvi tasumine toob kaasa veel raskema olukorra. Ta sõitis 04.11 mööda Narva mnt-d ega leidnud võimalust keerata vasakule, mistõttu tegi tagasipöörde ja seda kohas, kus oli pidev joon ning tagasipööre keelatud. Rikkumise tõttu peatas teda politsei. Küsiti soovi kiirmenetluse või üldmenetluse läbiviimise kohta. Tehti kiirmenetlus ja mõisteti talle rahatrahv 100 eurot. Leiab, et nimetatud summa on ebamõistlikult suur, arvestades asjaolu, et tema tegevus ei loonud liiklusohtlikku olukorda ega seadnud kaasliiklejaid ohtu. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et mõistetud rahatrahvi võib vähendada poole võrra, kuna kaebajal on kaks alaealist last ja mõistetud trahv tasuda ositi pikema perioodi jooksul. Varem on kaebajat karistatud turvavööta sõitmise eest.

Kohtule esitatud materjalide kohaselt on L.B poolt väärtegu toime pandud. Kohtuväline menetleja karistuse mõistmisel on arvestanud kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust. Lisaks puhtsüdamlikule kahetsusele kohus peab vajalikuks arvestada ka tema materiaalset rasket olukorda, üksinda kahe alaealise lapse kasvatamist ja toimepandud teo raskust, kohus leiab, et kaebuse esitanud isiku taotlus mõistetud rahatrahvi vähendamiseks kuulub rahuldamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :

L.B poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna kiirmenetluse otsus nr. 10220102639699 L.B karistamise kohta LS § 242 lg. 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot osaliselt tühistada. Väärteoasi nr. 4 – 11 - 4482

Mõista L.B suhtes LS § 242 lg. 1 järgi kvalifitseeritava teo eest rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 12 eurot. Mõistetud rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna kiirmenetluse otsuses märgitud arveldusarvele. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik