3-25-1065/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1065

Haldusasi

X. Xi kaebus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti

tegevusele

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. Xi kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 15.04.2025 X. Xi kaebus, mille kohaselt Tarbijakaitse ja Tehnilise

Järelevalveameti (TTJA) 12.03.2025 vastuses ei ole lähtutud kaebaja põhiõigustest ega tagatud

nende tõhusat kaitset.

2. Kohus jättis kaebuse 21.04.2025 määrusega käiguta ja määras kaebajale tähtaja kaebuse puuduste

kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli hiljemalt 06.05.2025 selgelt välja tuua, mida ta kohtule esitatud

kaebuses nõuab ning lisada kaebusele TTJA 12.03.2025 vastus või lühidalt selgitada, milles kaebaja

õigusi riivanud TTJA tegevus seisneb. Samuti tuli kaebajal tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi

taotlus. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel kohus tagastab kaebuse.

3. Kaebaja teatas 02.05.2025 vastuses kohtule, et soovib riigilõivust vabastamist. Kaebaja märkis, et

kohus pöördugu ise TTJA poole nende vastuse asjus ning kaebaja kaebab „sõnavabaduse õiguse

rikkumise pärast juurdepääsus teabele“.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist (HKMS § 121 lg 1 p 2).

5. Kaebaja ei ole ka oma 02.05.2025 vastuses kohtumäärusele toonud välja, mida ta kaebuses

nõuab, ega selgitanud, milles seisneb tema õiguste rikkumine. Kohus saab kaebuse menetlusse

võtmisel lähtuda üksnes kaebaja poolt väljendatud nõudest ja eesmärgist. Kohtu ülesanne ei ole

kaebaja eest välja mõelda, millises nõudes ta kaebuse menetlemist võiks soovida ja milles võiks

seisneda kaebaja etteheited haldusorgani tegevusele. Ka kohtu pöördumine TTJA poole ja kaebuses

viidatud 12.03.2025 vastuse väljanõudmine ei aitaks kõrvaldada kaebuse puudusi. Kaebuse

menetlemist takistavate puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal välja tuua kaebuse nõue ja vähemalt

minimaalses ulatuses ka faktiline põhjendus, mida kaebaja aga kohtu määratud tähtaja jooksul ei

teinud. Kohtul ei ole võimalik menetleda kaebust, millest ei selgu isegi kohtusse pöördumise

eesmärk. Kohus ei saa ka abstraktselt kontrollida haldusorgani tegevuse õiguspärasust.

6. Kuna kaebaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuse puudusi ning need takistavad

kaebuse menetlusse võtmist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)