Legislator Case Law & Legislation
2-24-7441/39 AI generated

2-24-7441/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-7441/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada D.J ja K.Y vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: Suurendada Viru Maakohtu 29.04.2022. a otsusega tsiviilasjas nr 2-22-2927 D.J-ina

Legislator headnote

AI generated

2-24-7441/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: a otsusega tsiviilasjas nr 2-22-2927 D.J-ina

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-24-7441

Määruse tegemise aeg ja koht

06.05.2025, Jõhvi

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

D.J hagi K.Y vastu elatise suurendamiseks

Menetlusosalised

ja

nende Hageja D.J (isikukood XXX), seaduslik

esindajad

esindaja N.F

Kostja K.Y (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada D.J ja K.Y vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1.

Suurendada Viru Maakohtu 29.04.2022. a otsusega tsiviilasjas nr 2-22-2927 D.J-ina

D.J kasuks välja mõistetud elatist.

1.2.

K.Y (isikukood XXX) tasub D.J-ile (isikukood XXX) alates hagi esitamisest

13.05.2024 kuni D.J täisealiseks saamiseni (23.10.2026) igakuist elatist 250 eurot. See

tähendab, et ajavahemiku 13.05.2024–31.05.2025 eest tuleb K.Y-l lisaks Viru Maakohtu

29.04.2022. a otsusega tsiviilasjas nr 2-22-2927 välja mõistetud elatisele tasuda täiendavalt

elatist 466,68 eurot, s.o suurendatud igakuise elatise (250 eurot) ja senise elatise (213

eurot) vahe ajavahemikul 13.05.2024–31.05.2025 (3153,23 - 2686,55 = 466,68). Alates

01.06.2025 on igakuised elatise maksed 250 eurot.

1.3.

Igakuine elatis tuleb tasuda N.F-i (isikukood XXX) nimetatud pangakontole iga

kuu 10. päevaks järgmise kuu eest ette selgitusega „D.J elatis“ ning kuu ja aasta, mille

eest elatist makstakse. Täiendav elatis ajavahemiku

13.05.2024–31.05.2025 eest tuleb tasuda eelmises lauses nimetatud pangakontole,

märkides makse selgitusse „D.J täiendav elatis 13.05.2024–31.05.2025“.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-7441 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu

möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1,

§ 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2).

2-24-7441

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. D.J (hageja) esitas 13.05.2024 Viru Maakohtule hagi K.Y (kostja) vastu hagi elatise

suurendamiseks perekonnaseaduse §-s 101 sätestatud miinimumsummani. Hagiavalduse

kohaselt on kostjalt hageja kasuks välja mõistetud igakuine elatis 213 eurot. See ei ole

hageja ülalpidamiseks aga piisav.

2. Kostja pakkus menetluse kestel, et on nõus maksma hagejale elatist 250 eurot.

3. Hageja märkis 25.04.2025. a vastuses, et on nõus kostja poolt menetluse kestel pakutud

elatise summaga 250 eurot.

4. Kohus kooskõlastas 02.05.2025. a kohtunõudega kompromissi tingimused.

5. Kohus täpsustab selguse huvides kompromissi tingimusi, muutmata nende sisu.

6. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi

sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

8. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Pooled on väljendanud tahet lõpetada tsiviilasja

menetlus kompromissiga. Kompromissi on võimalik täita. Ühtlasi puuduvad alused

kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss on võimalik kinnitada kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus kinnitab seega kompromissi ja lõpetab TsMS §

428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

9. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432). Kohtuotsust on

võimalik muuta üksnes TsMS §-s 459 sätestatud tingimuste esinemisel.

10. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)