1-11-12996/4 · 1-11-12996/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11- 12996

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12996 (11240105929) Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi

T.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav T.V

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 14.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

121 järgi vangistusega 8 kuud 28 päeva, KarS § 69 alusel asendati 536 tundi ÜKT-ga tähtajaga 18 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada T.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

23.11.2011.a kuni 25.11.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot 20 senti.

Vastavalt KarS § 65 lg 2, suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2011.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra (8 kuud 28 päeva vangistust (ehk 536 tundi ÜKT)) ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 28

päeva vangistust (ehk 536 tundi ÜKT) ja rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot 20 senti.

KarS § 64 lg 2 alusel mõistetud rahaline karistus summas 163,20 eurot viia täide iseseisvalt.

Määrata T.V-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 163,20 eurot

1-11- 12996

2(3)

tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul 27 (kahekümne seitsme) eurot 20 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas,

arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.V, 1-11-12996, rahaline karistus“. Kui rahaline

karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista vastavalt KrMS § 2565

lg 2 T.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 51 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt

õigusabi osutamise eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti.

Määrata T.V-le KarS § 66 lg 1, 3; KrMS § 423 alusel menetluskulude summas 285,66 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 23 (kakskümmend kolm) eurot 80 senti.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või

arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.V, 1-11-12996, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud T.V-le selles, et tema olles isik, kes

süstematelisest paneb toime vargusi ja on viimase aasta jooksul selle eest kahel korral (03.03.2011.a ja 28.07.2011.a) karistatud (karistused on täidetud), taas 23.11.2011.a. kella 20.56

paiku, viibides Narvas, Kangelaste 29 asuva kaupluse Prisma müügisaalis, võõra vallasasja omandamise eesmärgil püüdis varastada pudeli tualettvett Playboy maksumusega 11,49 eurot, millega väljus müügisaalist, jättes kauba eest maksmata, kuid oli kaupluse turvatöötaja poolt kinnipeetud.

Oma tegevusega pani T.V toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo.

25.11.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada T.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - §

25 lg 1, 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära, s.t 192 eurot (60

* 3,20 = 192) suuruses. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.11.2011.a kuni 25.11.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse

1-11- 12996

3(3)

9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot 20 senti. Vastavalt KarS § 65 lg 2, suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2011.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra (8 kuud 28 päeva vangistust (ehk 536 tundi ÜKT)) ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 28 päeva vangistust (ehk 536 tundi ÜKT) ja rahaline

karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot 20 senti. KarS § 64 lg 2 alusel mõistetud rahaline karistus summas 163,20 eurot viia täide

iseseisvalt.KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa kuue kuu jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.V süü KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud tunnistaja V S ütlusega, AS-i Prisma Market avaldusega, ettekandega

seoses õigusrikkumise toimepanekuga, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga, otsustega väärteasjades, kahtlustatava T.V enda ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi öarvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Larissa Prokopenko Kohtunik