2-23-1019/51 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-1019 Tsiviilasi Q Q hagi W W W vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Q Q (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat xxx, advokaat xxx Kostja: W W W (registrikood xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat xxx Kohtuistungi toimumise aeg 06.05.2025.a Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Q Q ja W W W vahel 06.05.2025.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kompromissi korras kohustub kostja hagejale tasuma kokku 9000 eurot vaidluse lõpetamiseks. 1.2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad sellest tsiviilasjast (2-23-1019) tulenevad muud nõuded üksteise vastu. 1.3. Kostja kohustab tasuma hagejale eelpool nimetatud summa (9000 eurot) maksegraafiku alusel järgnevalt: 16.06.2025.a summas 200 eurot, 16.07.2025.a 200 eurot, 15.08.2025.a 200 eurot, 15.09.2025.a 200 eurot, 15.10.2025.a 200 eurot, 17.11.2025.a 500 eurot, 15.12.2025.a 1500 eurot, 16.01.2026.a 1000 eurot, 16.02.2026.a 1000 eurot, 16.03.2026.a 1000 eurot, 16.04.2026.a 1000 eurot, 15.05.2026.a 1000 eurot, 15.06.2026.a 1000 eurot hageja arveldusarvele xxx, selgitusega „kompromiss summa tsiviilasjas 2-23-1019“. 1.4. Kui kostja hilineb makse tasumisega rohkem kui 2 järjestikuse maksegraafiku tähtpäevaga muutub kogu nõue summas 9000 eurot koheselt sissenõutavaks. 1.5. Hagejal on õigus nõuda kostjalt viiviseid VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras iga viivitatud päeva eest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.6. Pooled kohustuvad hoidma kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. 1.7. Kohtulahendis asendada poolte nimed, isikukood, registrikood tähemärkidega. 1

1.8. Ülejäänud kohtukulud jäävad poolte enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-1019 seoses kompromissi sõlmimisega. 3. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. 4. Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte nimesid ning isikuja registrikoode ja asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärkidega (TsMS § 462 lg 2). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Q Q hagi W W W vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja viivise nõudes. 2. 06.05.2025.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-1019 lõpetamisele. 7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 8. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. 9. Pooled on esitanud ühise taotluse asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärkidega, jättes avalikustamata poolte nimed ning isikuja registrikoodid. 10. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. 11. Kohus leiab, et kuivõrd käesolevas asjas puudub avalik huvi, siis tuleb poolte vastav taotlus rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2