2-25-2707/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-2707 Tsiviilasi T A hagi R Li vastu elatise vähendamiseks Tsiviilasja hind 1959,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T A (isikukood: xxx; xxx); Hageja lepinguline esindaja: Ü K (Regnum Consult OÜ; registrikood: 12190052; Raekoja pl 8, Tartu linn, 51004; tel: xxx; e-post: xxx); Kostja: R L (isikukood: xxx; xxx); Kostja seaduslik esindaja: R L (isikukood: xxx; xxx); Kostja lepinguline esindaja: R S (OÜ Hugo; Keemia tn 4, Tallinn; tel: xxx; e-post: xxx). Menetlustoiming Kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aja tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Tühistada kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aeg 14.05.2025. 2. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. T A kohustub tasuma igakuiselt 15.-ks kuupäevaks elatist 140 eurot lapse R L kasuks tema ülalpidamiseks alates 01.06.2025 kuni xxx. Elatis kuulub tasumisele R L kontole nr xxx. 2.2. Kui alates juunist 2026. a pooled elatise määras kirjalikult kokku ei lepi, siis kohaldub tsiviilasjas nr 2-24-3515 tehtud Harju Maakohtu 10.06.2024 kohtuotsus. 2.3. Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks määratud summa laekumisel punktis 2.1 kontole. 2.4. Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub hageja alluma kohesele sundtäitmisele kostja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.

2-25-2707 2.5. Hageja kinnitab, et temal ei ole kompromissi kinnitamise järel kostja vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võivad tuleneda hagi aluseks olnud õigussuhtest. 2.6. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-2707 menetlus. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on T A hagi R Li vastu elatise vähendamiseks. 2. 23.04.2025 tegi kohus määruse, milles teatas, et juhul kui menetlusosalised kompromissi ei saavuta, teeb kohus kohtulahendi antud tsiviilasjas avalikult teatavaks 14.05.2025 ning teeb menetlusosalistele kohtulahendi teatavaks AET-is 3. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled märkisid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. 4. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus tühistab kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aja. Kohtumääruse põhjendused 5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse 2

2-25-2707 lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. 10. Kohus määras asjas kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise 14.05.2025. Seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega tühistab kohus kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise kuupäeva. 11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele tööpäevale. Seega käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 3