2-24-11355/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-24-11355

Tsiviilasi

M. S. maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, halduri tasu määramine, usaldusisiku

nimetamine; kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Võlgnik: M. S. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post

XXX)

Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes: Tiia Kalaus

(OÜ Civilex, Soola 3, IV korrus, 51004 Tartu, telefon

504 6694, e post tiia.kalaus@civilex.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. S. (isikukood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada M.

S. pankrotimenetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata:

PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded:

Jrk

Võlausaldaja

nimi

ja

registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis %

Väljamakse

(EUR)

Saamata

nõue (EUR)

Võlausaldaja

konto

nr/viitenumber

1. O OÜ (rk xxxx

3 960.60

11, 5924

22.85

3 937.75

xxxx

viitenr 193201599023

2. B AS (rk xxxx)

13 105.02

38,3574

75.60

13 029.42

xxx

viitenr 161428

3. B AS (rk xxxx)

5 246.49

15,3561

30.27

5 216.22

xxxx

viitenr 45002636

4. A OÜ (rk xxxx)

7 200.08

21,0741

41.54

7 158.54

saaja: Xxxx

xxxx

viitenr 916307062

5. B OÜ (rk xxxx)

end. Ärinimi O

OÜ

4 653.35

13,6200

26.85

4 626.50

xxxx

viitenr 69834400088521606

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. M. S. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

muu asjaolu PankrS tähenduses.

3. Määrata ja mõista välja pankrotihalduri Tiia Kalaus tasu 1 220.00 eurot (sh

käibemaks), pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu

haldur tegutseb, s.o OÜ-le Civilex (xxxx).

4. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus M. S. pankrotimenetluses pankrotihalduri

ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.

5. M. S. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest

vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.

6. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses M. S. usaldusisikuks S. S. (MTÜ

Vabane Võlgadest, Rotermanni 6, Tallinn, e-post vabane.volgadest@gmail.com;

tel 556 78698).

7. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal

aastal aruande.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus

Viru Maakohtu 18.09.2024 määrusega kuulutati välja M. S. pankrot ning nimetati

pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek

toimus 16.10.2024. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning

kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotimenetluses

pankrotitoimkonda ei moodustatud. 03.02.2025 määrusega kohus kinnitas lõpliku

võlausaldajate nimekirja.

28.04.2025 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande M. S.

pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud

Teadaanded 21.04.2025. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul

kinnitada M. S. pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus,

vabastada haldur, määrata halduri tasuks 1 220.00 eurot (sh käibemaks) ning määrata võlgniku

usaldusisikuks S. S.. Haldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta:

Võlgnikule kuulus ½ kaasomandist korteriomandile Xxxx (registriosa nr xxxx). Haldur

võõrandas võlgnikule kuuluva kaasomandi osa enampakkumisel hinnaga 1 325.00 eurot.

Võlgniku nimele oli registreeritud sõiduk PEUGEOT 307 (v.l. 2004), reg. märk xxxx. Sõiduk

oli seisnud viimased 3 aastat ilma kasutuseta. Puudus ülevaatus ja kindlustus. Haldur

võõrandas vara enampakkumisel hinnaga 90.00 eurot. Muud vara võlgnikule ei kuulunud.

Võlgniku sissetulekuks pankrotimenetluses oli peretoetus (160.00 eurot), töövõimetustoetus

(al. veebruar 2025 summas 363.47 eurot). Ülekandeid võlgnikule on teinud tütar (K. E.), kelle

töövõimetustoetuse on võlgnik märkinud oma tuluna maksejõuetusavalduses ning mida on ka

pankrotimenetluse ajal kasutanud pere väljaminekuteks (jooksvad arved: korteri kommunaalid,

Enefit, Telia). Võlgnikuga koos elab kaks alaealist ülalpeetavat. Lapsi aitab laste isa ja seetõttu

elatist võlgniku kontole laekunud ei ole. Eeltoodust tulenevalt võlgniku sissetulekule haldur

aresti teostanud ei ole. Kohtutäituri poolt tagastatud rahalised vahendid: 5.05 eurot. Saldo

pankroti väljakuulutamisel 0.05 eurot. Laekumine pankrotivarasse seisuga 21.04.2025 on 1

420.10 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta:

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded – puuduvad.

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav

elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3

(massikohustused) – 2.25 eurot (panga teenustasud (jaotise väljamaksmine)). Väljamaksed

vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed

puuduvad.

Haldur teatas võlausaldajate esimesel koosolekul, et taotleb halduritasu määramist

toimingutasuna PankrS § 65 lg 11 kohaselt. Haldur taotleb halduritasu määramist

toimingutasuna summas 1 220.00 eurot (sh käibemaks). Haldur taotleb tasu väljamõistmist

pankrotivara arvelt.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa:

I ja III rahuldamisjärgus nõudeid ei tunnustatud.

Jaotise alusel on teostatud väljamaksed kokku summas 197.11 eurot II järgu nõudeid

omavatele võlausaldajatele:

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis,

%

Väljamakstud

summa (EUR)

O OÜ (rk xxxx)

3 960.60

11,5924

22.85

B AS (rk xxxx)

13 105.02

38,3574

75.60

B AS (rk xxxx)

5 246.49

15,3561

30.27

A OÜ (rk xxxx)

7 200.08

21,0741

41.54

B OÜ (rk xxxx) end. ärinimi O OÜ

4 653.35

13,6200

26.85

Andmed pandieseme müügist saadu kohta:

Pandiese pankrotivara koosseisus puudus.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta:

Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel:

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku

huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole

raha saanud moodustavad 33 968.43 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis,

%

Saamata nõue

(EUR)

O OÜ (rk xxxx)

3 960.60

11,5924

3 937.75

B AS (rk xxxx)

13 105.02

38,3574

13 029.42

B AS (rk xxxx)

5 246.49

15,3561

5 216.22

A OÜ (rk xxxx)

7 200.08

21,0741

7 158.54

B OÜ (rk xxxx) end. ärinimi O OÜ

4 653.35

13,6200

4 626.50

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur

kavatseb esitada:

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused:

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande

punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused:

M. S. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus

oma kohustusi täita. Võlgniku ülalpidamisel oli 3 alaealist last ning rahalisi vahendeid võttis

igapäevaseks toimetulekuks. Kui seoses tervise halvenemisega ei olnud võimalik oma

kohustusi täita, siis võttis uusi laene eelmiste kohustuste tasumiseks. Maksejõuetuse põhjuseks

ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik saanud ainult

toetusi, mistõttu edasises kohustustest vabastamise menetluses tuleb võlgnik siiski leida enda

võimetele vastavat tööd ning asuda tulu teenima.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

PankrS § 162 lg-te 2, 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS tähenduses.

Tulenevalt eeltoodust kuulub M. S. pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande

kinnitamisega.

PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning

haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus

lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu

arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on

saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113)

ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ning pankrotihalduri tasu ja kulude

kalkulatsiooni ei koostanud. PankrS § 65 lg 113 kohaselt on toiminguks kogu

pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr. Lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult

pankrotihalduri tasu määramist summas 1 220.00 eurot (sh käibemaks). Haldur taotleb tasu

väljamõistmist pankrotivara arvelt. Võlgnik ja võlausaldajad oma seisukohta pankrotihalduri

taotletava tasu osas esitanud ei ole. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud halduri tasu on

mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega,

kohus määrab halduri töötasuks 1 220.00 eurot (sh käibemaks). Nimetatud tasu määr vastab nii

PankrS § 65 lg 113 kui ka lg 1 sätestatule. Kohus mõistab vastavalt taotlusele halduri tasu välja

pankrotivarast, OÜ-le Civilex arvelduskontole.

FiMS § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud

asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal

ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud

alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse

algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada

kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus algatas 18.09.2024 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse.

FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest

vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue

usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud

usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 18.09.2024, tuleb menetlus jätkata.

Haldur on avaldanud, et ei soovi jätkata pärast pankrotimenetluse lõppemist usaldusisikuna

võlgniku kohustustest vabastamise menetluses. Nõusoleku usaldusisikuks nimetamiseks on

andnud võlanõustaja S. S. (MTÜ Vabane Võlgadest). Kohus leiab, et M. S. usaldusisikuks

tuleb seega nimetada S. S..

Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel

tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust:

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest

tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma

sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse

sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata

sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata

võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle

uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui

neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).

Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest

vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva

seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb §

45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise

menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel

otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste

rikkumisest teadasaamisest arvates.

Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab FiMS § 46.

Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need

vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks

kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande.

/allkirjastatud digitaalselt/

Angelina Abol

Kohtunik