1-25-1971/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-25-1971

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.03.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1971

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Julia Senkevitš

Tõlk

Marianna Sidorok

Prokurör

Andres Vegel

Süüdistatav

Aleksandr Mädel, isikukood 39306140878, elukoht: xxx; xxx

kodakondsus, xxxx, emakeel: xxx keel, xxx;

2 kehtivat väärteokaristust, 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati

Harju Maakohtu 30.09.2024 otsusega asjas nr 1-24-3172 karistati

KarS § 199 lg 2 p 5, 9; § 201 lg 2 p 1 ja § 424 lg 1 alusel

vangistusega 1 aasta 6 kuud. Karistusest vabastati tingimisi

täielikult käitumiskontrolliga katseajaga 2 aastat 6 kuud, s.o kuni

29.03.2027

Menetluse liik

Kaitsja

Kokkuleppemenetlus

Indrek Västrik. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Mädel KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (19.09.2024 toime pandud

kuritegu) ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud.

2. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 30.09.2024 otsusega nr 1-24-

3172 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 aasta ja 6 kuud ning KarS § 64 lg 1 alusel,

lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

3. Süüdi tunnistada Aleksandr Mädel KarS § 199 lg 2 p 5 ja 9 järgi (09.12.2024-31.01.2025

toime pandud kuriteod) ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aleksandr Mädelile mõistetud 1 aasta pikkust

vangistust resolutsiooni punktis 2 märgitud ärakandmata karistuse võrra s. o 1 aasta ja 6 kuu

võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

5. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

6. Tõkendit ei kohaldatud.

7. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Aleksandr Mädel põhjustas kuritegudega

kannatanutele varalise kahju. Kannatanud xxx AS, Xxx Xxx AS, xxx AS on esitanud

tsiviilhagid, mille Aleksandr Mädel omaks võttis.

8. Tsiviilhagi: Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel:

8.1 Rahuldada kannatanu xxx AS poolt esitatud tsiviilhagid summades 288 eurot ja 1088.52

eurot ning mõista Aleksandr Mädelilt xxx AS kasuks välja tsiviilhagid eeltoodud

varalise kahju nõuetes. Tsiviilhagid tuleb tasuda kannatanu xxx AS arvelduskontole nr

xxx Swedbank.

8.2 Rahuldada kannatanu Xxx Xxx AS poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksandr

Mädelilt Xxx Xxx AS kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 137.04

eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu Xxx Xxx AS arvelduskontole nr xxx,

Swedbank.

8.3 Rahuldada kannatanu xxx AS poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksandr Mädelilt

xxx AS kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 255.96 eurot. Tsiviilhagi

tuleb tasuda kannatanu xxx AS arvelduskontole nr xxx, Swedbank.

9. Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Aleksandr Mädelilt menetluskuluna II astme

kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot, määratud kaitsja poolt

kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabikulud kogusummas 117.12 eurot.

Menetluskulusid kogusummas 1446.12 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 120.51

eurot

(vastavalt maksegraafikule) Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas.

Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number,

menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber

99925700014097

.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike

andmete ja viitenumbriga Aleksandr Mädelile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

10. Asitõendid: 6 DVD plaati videosalvestistega - plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse

normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4

sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

- 2 -

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

11. Asjaolud ja menetluse käik:

11.1

Aleksandr Mädel süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi,

olles selle eest karistatud viimati Harju Maakohtu 30.09.2024 otsusega asjas nr 1-24-3172 /tl

46-47/ viibides 19.09.2024 kella 09.15 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses xxx võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-le kuuluvat järgmist kaupa

kogusummas 54,81 eurot: šokolaad mandlitega Leiger 300g 9tk maksumusega 6,09 eurot/tk

kogumaksumusega 54,81 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba

eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest varastatud kaubaga.

11.2

Samuti tema uuesti viibides 09.12.2024 kella 07.33 paiku Tallinnas xxx asuvas

kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-le

kuuluvat järgmist kaupa kogusummas 114,36 eurot: kohvioad Lavazza ORO 1kg 4tk

maksumusega 28,59 eurot/tk kogumaksumusega 114,36 eurot, millega möödus kassadest ja

turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest varastatud kaubaga.

11.3

Samuti tema uuesti viibides 28.12.2024 kella 13.10 paiku Tallinnas xxx asuvas

kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxx Xxx AS-le

kuuluvat järgmist kaupa kogusummas 397,17 eurot: Starbucks Caffe Latte NO S.

maksumusega 5,09 eurot, Starbucks Caffe Latte 750ml maksumusega 5,09 eurot, Starbucks

Cara. Mac. maksumusega 5,35 eurot, Piret piimašokolaad tervete metspähklitega 9tk

maksumusega 6,99 eurot/tk kogumaksumusega 62,91 eurot, Suur Tõll tume šokolaad tervete

metspähklitega 9tk maksumusega 6,99 eurot/tk kogumaksumusega 62,91 eurot, kohvioad 1kg

3tk maksumusega 26,99 eurot/tk kogumaksumusega 80,97 eurot, Lavazza Gran Crema

Espresso 5tk maksumusega 26,99 eurot/tk kogumaksumusega 134,95 eurot, tume šokolaad

metspähklitega 300g 10tk maksumusega 6,99 eurot/tk kogumaksumusega 69,90 eurot,

millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Aleksandr

Mädel poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast

turvaväravate läbimist pidas kaupluse turvatöötaja ta kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud

kauplusele.

11.4

Samuti tema 12.01.2025 kella 08.32 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses xxx võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-le kuuluvat järgmist kaupa

kogusummas 566,49 eurot: kapslimasin Lavazza roheline AW24 maksumusega 119,00 eurot,

kohvioad Lavazza Oro 1kg 9tk maksumusega 26,99 eurot/tk kogumaksumusega 242,91 eurot,

õ/s forellifilee Saare kala 350g 2tk maksumusega 14,99 eurot/tk kogumaksumusega 29,98

eurot, aurupuhasti Korcher maksumusega 169 eurot, kohupiimakreem vanilli Valio ProFeel

200g 2tk maksumusega 1,35 eurot/tk kogumaksumusega 2,70 eurot, kott Leaf maksumusega

2,90 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata

ning lahkus poest varastatud kaubaga. Kapslimasin Lavazza maksumusega 119 eurot on

tagastatud poodi rikkumata.

11.5

Samuti tema viibides 12.01.2025 kella 17.35 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses

Kolde Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-le kuuluvat

järgmist kaupa kogusummas 131,80 eurot: konjak Remy Martin maksumusega 79,90 eurot,

konjak Renault Avec maksumusega 51,90 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest,

jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Aleksandr Mädel poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema

tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas kaupluse

turvatöötaja ta kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele.

- 3 -

11.6

Samuti tema viibides 13.01.2025 kella 10.37 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses

xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxx Xxx AS-le kuuluvat

järgmist kaupa kogusummas 137,04 eurot: kohvioad Lavazza Qualita Oro 1kg 5tk

maksumusega 26,99 eurot/tk kogumaksumusega 134,95 euro, puuvillakott maksumusega

2,09 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata

ning lahkus poest varastatud kaubaga.

11.7

Samuti tema 14.01.2025 kella 09.05 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses xxx võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-le kuuluvat järgmist kaupa

kogusummas 144,95 eurot: kohvioad Lavazza Oro 1kg 5tk maksumusega 28,99 eurot/tk

kogumaksumusega 144,95 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba

eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest varastatud kaubaga.

11.8

Samuti tema viibides 14.01.2025 kella 10.46 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses

xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxx Xxx AS-le kuuluvat

järgmist kaupa kogusummas 134,95 eurot: kohvioad Lavazza Qualita Oro 1kg maksumusega

26,99 eurot, kohvioad Lavazza Gran Crema 1kg 2tk maksumusega 26,99 eurot/tk

kogumaksumusega 53,98 eurot, kohvioad Lavazza Oro 1kg 2tk maksumusega 26,99 eurot/tk

kogumaksumusega 53,98 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba

eest tahtlikult tasumata. Aleksandr Mädel poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest

mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas kaupluse turvatöötaja ta

kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele.

11.9

Samuti tema 15.01.2025 kella 08.58 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses xxx võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-le kuuluvat järgmist kaupa

kogusummas 86,97 eurot: kohvioad Lavazza Oro 1kg 3tk maksumusega 28,99 eurot/tk

kogumaksumusega 86,97 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba

eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest varastatud kaubaga.

11.10

Samuti tema viibides 19.01.2025 kella 08.06 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses

xxx võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil xxx AS-le kuuluvat järgmist kaupa kogusummas 239,85 eurot: kohv jahvatatud

Lavazza Oro 250g 8tk maksumusega 8,99 eurot/tk kogumaksumusega 71,92 eurot, lõhefilee

jahutatud vaakumpakis maksumusega 23,99 eurot/kg 7kg kogumaksumusega 167,93 eurot,

millega liikus kaupluse väljapääsu poole. Kassade juures kaupluse töötaja püüdis teda

peatada, kuid A.Mädel kõndis temast mööda ning möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest varastatud kaubaga.

11.11

Samuti tema 27.01.2025 kella 12:10 ajal Tallinnas, xxx asuvas xxx AS-ile kuuluvas

xxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-ile

kuuluva kauba kogumaksumusega 288 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult

maksmata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga.

11.12

Samuti tema uuesti 31.01.2025 kella 16:21 ajal Tallinnas, xxx asuvas xxx AS-le

kuuluvas xxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-

le kuuluva kauba ja nimelt: Helli Hansen parka maksumusega 255,96 eurot ning möödus

kassast jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga.

Seega Aleksandr Mädel pani toime KarS § 199 lg 2 p 5 ja 9 järgi kvalfitiseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud

süstemaatiliselt ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata.

- 4 -

12. Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Aleksandr Mädel süüdi tunnistamist ja karistamist

järgmiselt:

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, episood 19.09.2024, mõista

karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 järgi moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 30.09.2024 otsusega mõistetud ja

ärakandmata karistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks

raskeimaga ning mõista liitkaristusena 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 5 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, episoodid 09.12.2024-

31.01.2025, mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 30.09.2024 otsusega mõistetud ja

ärakandmata karistusega. Mõista liitkaristusena 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

13. Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksandr Mädel sõlmitud kokkuleppe juurde.

14. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Aleksandr Mädelile selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt

kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Aleksandr Mädelil võimalik tasuda

osade kaupa vastavalt kohtu pool koostatud maksegraafikule 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

15. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet.

16. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aleksandr Mädel

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 199 lg 2 p 5 ja 9 järgi ning talle tuleb mõista karistus

sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

- 5 -