2-25-1627/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg

6. mai 2025. a Tsiviilasja number 2-25-1627 Tsiviilasi A.L.-i hagi J.L.-i vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja A.L. (isikukood XXX)  Hageja lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja  Kostja J.L. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 05.05.2025 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A.L.-i ja J.L.-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. J.L. tasub A.L.-ile ühisvara jagamise hüvitisena 25 000 eurot.

1.2. Punktis 1.1 nimetatud summa tuleb tasuda igakuiste osamaksetena alates 01.05.2025. Igakuise makse summa on vähemalt 200 eurot ning osamakse tasutakse hiljemalt 15. kuupäevaks. Osamaksed tuleb tasuda A.L.-i arveldusarvele nr EE664204278619798214. Selgitusse märkida „A.L. ühisvara sõlmitud kompromiss tsiviilasjas 2-25-1627“.

1.3. Kui J.L. jätab ühes kuus kasvõi osaliselt osamakse tasumata, siis muutub kogu punktis 1.1 nimetatud nõue sissenõutavaks ja A.L.-il on õigus pöörduda kohtutäituri poole. Eelmises lauses nimetatud juhul on A.L.-il õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses toodud määras.

1.4. Pärast punktis 1.1 nimetatud 25 000 euro tasumist jääb ühisvaraks olev xxxx kinnistu (aadress XXX, XXX, registriosa nr 2331635) J.L.-i ainuomandisse. Pooled kinnitavad, et pöörduvad omandiõiguse kohta kande tegemiseks notari juurde pärast hüvitise tasumist.

1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Määruse

jõustumisel

tagastada

A.L.-i

arveldusarvele

nr EE664204278619798214 riigilõiv 210 eurot. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1627. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Tartu Maakohtus on menetluses A.L.-i hagi J.L.-i vastu ühisvara jagamiseks. Hagiavalduse kohaselt lahutasid hageja ja kostja xxxxxxxxxx oma abielu. Pooled ei ole jaganud ühisvara, ühisvarasse kuulub XXX kinnistu (registriosa 2331635).

2. Pooled esitasid 05.05.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

4. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 420 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivust pool tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik