Legislator Case Law & Legislation
1-11-11526/6 AI generated

1-11-11526/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-11526/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-11-11526/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.novembril 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-11526 (11250102138) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Z.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

Z.D, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 10 korral, viimane karistus: 06.04.2011.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi liitkaristus vangistus 7 kuud 2-aastase katseajaga Kaitsja Owe Ladva

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi Z.D ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 02.-03.10.2011.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 4 kuud ja 28 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.04.2011.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 7 kuud, võrra ja liikaristuseks mõista vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 716 (seitsesada kuusteist) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.D kohustatud Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve all järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

2

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda Z.D-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 62.82

eurot (kuuskümmend kaks eurot ja 82 senti, sealhulgas käibemaks 10.47), sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03

senti) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Z.D süüdistatakse selles, et tema 02.10.2011.a. kella 14.05 ajal juhtis xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxx kaupluse ees olevas parklas sõiduautot Renault Laguna reg nr

xxxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,01 mg/l kohta +-0,10 mg/l kohta, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Z.D toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Seega tuleb Z.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.D süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibimise aeg 02.-03.10.2011.a. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Paide

kohtumaja 06.04.2011.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 7 kuud, võrra ja liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 716

tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Z.D kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi.

3 Kui süüdimõistetu hoiab kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata vangistuse täitmisele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul

kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Owe Ladva õigusabitasu on kohtueelses menetluses kinnitatud 31.96 euro ulatuses (2

pooltundi). Lisanduvad õigusabitasu seoses riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 20.39 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik