Legislator Case Law & Legislation
1-25-2321/7 AI generated

1-25-2321/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-2321/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Aleksei Markarjan KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus Süüdi tunnistada Aleksei Markarjan KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

Legislator headnote

AI generated

1-25-2321/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Aleksei Markarjan KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus Süüdi tunnistada Aleksei Markarjan KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

Keywords

AI generated
inconsistent persecution account restrictive measures against Russia severe illicit drug trafficking defamation proceedings alcohol abuse extreme speeding offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-2321

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.05.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-2321 (24231754092)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Nadežda Paukson

Kriminaalasi

Aleksei Markarjani süüdistuses KarS § 121 lg 1, § 120 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

ALEKSEI MARKARJAN – isikukood 38105052217; xxx kodakondsusega; emakeel on xxx

keel; xxx; elukoht xxx; töökoht xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, tõkend puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksei Markarjan KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

neli kuud.

2. Süüdi tunnistada Aleksei Markarjan KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

kolm kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista

liitkaristuseks vangistus viis kuud.

4. Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

Aleksei Markarjan ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Kannatanu J Ki esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 134 lg 2, § 1043, §

1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõista välja kannatanu kasuks Aleksei Markarjanilt

moraalse kahju hüvitiseks 800 eurot. Kahju hüvitada J Ki arvelduskontole xxx (AS SEB

Pank).

6. Mõista Aleksei Markarjanilt KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel välja menetluskuluna sundraha

II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates võrdsetes

osades 12 kuu jooksul. Ühes kuus tuleb seega maksta vähemalt 110,75 eurot. Väljamõistetud

menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

panka, EE522200221013264447 Swedbank panka, EE401700017002872300 Luminor panka

või EE957700771001523585 LHV panka. Viitenumber on 99925700013742.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS §

339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Aleksei Markarjan, 17.11.2024 ajavahemikul 19.45-20.00 aadressil xxx asuva maja juures õues

lõi kannatanut J Kit rusikaga ühe korra rindkere piirkonda. Oma teoga Aleksei Markarjan tekitas J

Kile füüsilist valu ja kehavigastusi. Nimelt, 19.11.2024 xxx kaardi nr xxx andmete põhjal

kannatanul J Kil on fikseeritud rindkerekontusioon.

Seega pani Aleksei Markarjan toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk kehalise

väärkohtlemise, millega on tekitatud valu ning tervisekahjustus.

Samuti Aleksei Markarjan 17.11.2024 ajavahemikul 19.45-20.00 peale ühe lööki rindekere

piirkonda suundus oma sõiduki poole, tõstis tagumise luugi ülesse ning võttis sealt täpselt

tuvastamata terariista. Aleksei Markarjan liikus kannatanu J Ki suunas ja üritas rünnata kannatanut

J Kit hoides käes täpselt tuvastamata terariista. Sellise tegevuse ajal tundis J K hirmu ja ohtu enda

elule ja tervisele.

Selliselt pani Aleksei Markarjan toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

ähvardamise.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Aleksei Markarjan ja tema kaitsja

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 121 lg 1 järgi nõuab prokurör süüdistatava karistamist neljakuulise vangistusega, KarS 120

lg 1 järgi kolmekuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõistetakse viis kuud vangistust.

Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse

katseajaga.

Lisaks mõistetakse Aleksei Markarjanilt välja 800 eurot J Ki moraalse kahju hüvitiseks ning

süüdistatav peab tasuma menetluskuluna 12 kuu jooksul võrdsetes osades sundraha 1329 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei

Markarjan talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele

ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagi

ning süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik