1-11-13045/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13045 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi

R. -i

süüdistuses KarS § järgi Z kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R. , isikukood , Eesti Vabariigi Z XXX

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.03.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi rahalise karistusega 6501 krooni, 2)

21.09.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 203 järgi 1 a 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 16-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.Z KarS § 120 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul igakuiselt 32 eurot.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R. -ilt menetluskuluna sundraha Z 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava R. -i Z kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R. -ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 Z (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R. tasuda Z

kriminaalmenetluse kulud kokku 474,56 eurot ositi kümne kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 47,46 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

R. tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Z

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 22.06.2011 kuni Z

28.06.2011, nõudes saamata jäänud töötasu väljamaksmist, ähvardas korduvalt

tervisekahjustuse tekitamisega endist töödejuhatajat T L, mis seisnes selles, et ta saatis kannatanule mobiilside vahendusel ähvardava sisuga teateid ning käis kannatanu kodus kahe kannatanule tundmatu meesterahvaga, kusjuures T L oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna kannatanu oli teadlik, et R. -i on varem karistatud vägivalla kasutamise ja vara Z hävitamise eest.

Seega R. , ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega, kusjuures kannatanul oli alust Z karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R. -ile Z mõistetavaks karistuseks KarS § 120 järgi rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o. 320 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, R. Z tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul igakuiselt 32 eurot.

Süüdistatav R.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R. on kokkulepet Z

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R. tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt Z kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

14. detsembril 2011. a.

Nooremreferent

Lea Herne