1-11-12666/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-11-12666/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2011.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Prokurör Deniss Medvedev
Süüdistatav INDREK ERIK, isikukood 37607054713, Kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati Tallinna Linnakohtu 13.06.2001.a. otsusega Krk § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 1060 krooni (karistus kustunud), Elukoht: xxx, Soomes: xxx, Ei tööta
Süüdistus KarS § 199 lg 1, KarS § 121 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja number 11230109082
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Indrek Erik KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista Indrek Erik KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.07.2011.a., s.o. 1 päev. Kandmata karistus 10 kuud ja 29 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Indrek Erik ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1-11-12666
2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
Tõkendelukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Tsiviilhagi Välja mõista Indrek Erikult 50 eurot MT kasuks (arve nr. XXXXXXXXXX Swedbank).
Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Indrek Erikult riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 417,03 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 38,35 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0,45 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Indrek Erikul kriminaalmenetluse kulude summas 455,83 eurot tasumine ositi kolme kuu jooksul, igas kuus tasuda 151,94 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.
Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-11-12666, tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777.
Asitõendid: Kaks CD-plaati videosalvestusega – jätta kriminaaltoimiku juurde. Arestitud 50 eurot (asub Politseija Piirivalveameti tagatiskontol – jätta arestituks. Indrek Eriku poolt tsiviilhagi vabatahtlikul tasumisel vabastada 50 eurot aresti alt ja tagastada Indrek Erikule.
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Süüdistus Indrek Erik’ut süüdistatakse selles, et tema 04.07.2011a kella 23:45 paiku Tallinnas Mustamäe tee 43 asuvas baaris Del-Maar võttis laua pealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil NP kuuluva mobiiltelefoni Nokia ja MT kuuluva pooliku sigaretipaki Winston Blue ning pooliku sigaretipaki Philip Morris, milles oli NP kuuluv sularaha summas 75 eurot. Seega Indrek Erik, võttes võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 1 järgi.
3 Samuti tema 05.07.2011a kella 01:00 paiku Tallinnas Mustamäe tee 39 asuvas Neste tanklas lõi Martin Toompuud kahel korral rusikaga näkku, mille tulemusena kukkus MT põlvili. Löömisega tekitas Indrek Erik kannatanu MT füüsilist valu ja tervisekahjustusi, nimelt esihamba tüki äramurdumise ning põlvili kukkumise tagajärjel tekkinud parema põlve marrastuse. Seega Indrek Erik, kahjustades teise inimese tervist, samuti lüües teist inimest, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.
Kokkulepe Indrek Eriku, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 121 järgi 8 kuud vangistust ja liitkaristus 11 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata 1 aasta ja 6- kuulise katseajaga.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Kohtunik