2-24-19005/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-19005 Tsiviilasi U.Q hagi B.T vastu elatise suurendamiseks B.T hagi D.W ja U.Q vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I/kostja II U.Q (laps, isikukood XXX), seaduslik esindaja Z.W (ema, isikukood XXX) Kostja I/hageja II B.T (isa, isikukood XXX), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner Kostja II D.W (laps, isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-19005 menetlus ning kinnitada U.Q , D.W ja B.T vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. Muuta B.T poolt Tartu Maakohtu 7. novembri 2019. a kompromissi kinnitava määruse alusel tsiviilasjas nr 2-19-125987 D.W-le makstavat elatist selliselt, et B.T ei tasu alates 5. maist 2025 D.W ülalpidamiseks igakuist elatist. 1.1.1. Ema Z.W tasub D.W elukindlustuse kulud ja isa B.T tasub D.W koolitoidu kulud. Muud lapse D.W kulud kannavad vanemad jooksvalt võrdses ulatuses. 1.1.2. B.T esitab Sotsiaalkindlustusametile taotluse, et D.W lapsetoetus laekuks edaspidi ema Z.W arveldusarvele. Sellisel juhul tasub ema isa arveldusarvele iga kuu 8. kuupäevaks pool D.W lapsetoetusest, s.o 40 eurot. 1.2. Muuta B.T poolt Tartu Maakohtu 7. novembri 2019. a kompromissi kinnitava määruse alusel tsiviilasjas nr 2-19-125987 U.Q-le makstava elatise suurust järgmiselt: 1.2.1. B.T tasub alates 5. maist 2025 U.Q ülalpidamiseks elatist kuni U.Q täisealiseks saamiseni vastavalt 1. aprillil muutuvale miinimummäärale igakuiselt 264 eurot 24 senti (s.o

282

eurot

31

senti

(baassumma)

+

59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – lasterikka pere toetus 37 eurot 50 senti (225/2)/3), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.2.2. Elatis tasutakse iga kuu 10. kuupäevaks U.Q

arveldusarvele

nr XXX 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse viie (5) tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS 1. Tartu Maakohtu menetluses on U.Q hagi B.T vastu elatise suurendamiseks ja B.T hagi D.W ja U.Q vastu elatise vähendamiseks. Pooled saavutasid 5. mai 2025. a kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 2. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele laste elatise suuruses ja selle tasumise korras. 4. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi kinnitav määrus on täitedokument. 5. Pärast kohtuotsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1). 6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 (viis) tööpäeva määruse kättetoimetamisest alates. 7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp 2

Kohtunik 3