2-24-143950/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-24-143950/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
05. mai 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-143950
Tsiviilasi
E. F. L. ja K. L. hagi M. L.-M. vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
ja
selle
tegemise viis
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: E. F. L. (isikukood XXX)
Hageja II: K. L. (isikukood XXX)
Hagejate seaduslik esindaja: K. L. (isikukood XXX, e-
post XXX)
Kostja: M. L.-M. (isikukood XXX; e-post XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada E. F. L. ja K. L. ning M. L.-M. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1 M. L. M. tasub E. F. L.le täiendavalt elatist perioodi eest 02.12.2024 kuni
31.03.2025 kokku summas 400 eurot 5 kuu jooksul igakuiste maksetena 80
eurot kuus E. F. L. arvelduskontole nr EEXXX. Esimene makse toimub
10.05.2025.
1.2 M. L. M. tasub K. L.le elatist perioodi eest 02.12.2024 kuni 31.03.2025 kokku
summas 300 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 25 eurot kuus K. L.
arvelduskontole nr EEXXX. Esimene makse toimub 10.05.2025.
1.3 M. L. M. tasub E. F. L.le elatist alates 01.04.2025 kuni E. F. L. täisealiseks
saamiseni (s.o XXX) 250 eurot kuus.
1.4 M. L. M. tasub K. L.le elatist alates 01.04.2025 kuni K. L. täisealiseks saamiseni
(s.o XXX) 212 eurot kuus.
1.5 E. F. L. elatis tuleb tasuda 10. kuupäevaks E. F. L. arvelduskontole nr EEXXX,
selgitusega „elatis“.
1.6 K. L. elatis tuleb tasuda 10. kuupäevaks K. L. arvelduskontole nr EEXXX,
selgitusega “elatis”.
1.7 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-143950 E. F. L. ja K. L. hagis M. L.-M.
vastu elatise nõudes.
3. Käesolev määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on E. F. L. ja K. L. hagi M. L.-M. vastu elatise nõudes.
24.04.2025 esitas kostja kohtule allkirjastatud kompromissi. 02.05.2025 esitasid ka hagejad
kohtule allkirjastatud kompromissi.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses
lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss
tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et:
-
Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe
notariaalset tõestamist.
-
Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa
seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda
võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele
tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei
ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss
sõlmiti, jätkub.
-
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja
vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei
tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisi Vernik
kohtunik
2