2-24-130454/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Alan Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

05.05.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-130454

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi B.Z-i vastu 4491,04 euro

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588;

asukoht XXX, 10115, XXX); volitatud esindaja Z.J

(e-post xxx);

Võlgnik: B.Z (isikukood XXX; elukoht XXX).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ (avaldaja) ja B.Z ´e (võlgnik) (avaldaja ja võlgnik koos

nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1 B.Z tunnistab võlgnevust summas 4670 eurot (millest põhisumma 2955,50 eurot,

intress 1540,35, riigilõiv 154,15 eurot, menetluskulud 20 eurot) ja kohustub

tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.11.2028 vastavalt alltoodud

maksegraafikule:

Makse number

Tähtaeg

Summa

1.

15.10.2024

50 eurot

2.

15.11.2024

50 eurot

3.

15.12.2024

50 eurot

4.

15.01.2025

50 eurot

5.

15.02.2025

50 eurot

6.

15.03.2025

50 eurot

7.

15.04.2025

100 eurot

8.

15.05.2025

100 eurot

9.

15.06.2025

100 eurot

10.

15.07.2025

100 eurot

11.

15.08.2025

100 eurot

12.

15.09.2025

100 eurot

13.

15.10.2025

100 eurot

14.

15.11.2025

100 eurot

15.

15.12.2025

100 eurot

2-24-130454

16.

15.01.2026

100 eurot

17.

15.02.2026

100 eurot

18.

15.03.2026

100 eurot

19.

15.04.2026

100 eurot

20.

15.05.2026

100 eurot

21.

15.06.2026

100 eurot

22.

15.07.2026

100 eurot

23.

15.08.2026

100 eurot

24.

15.09.2026

100 eurot

25.

15.10.2026

100 eurot

26.

15.11.2026

100 eurot

27.

15.12.2026

100 eurot

28.

15.01.2027

100 eurot

29.

15.02.2027

100 eurot

30.

15.03.2027

100 eurot

31.

15.04.2027

100 eurot

32.

15.05.2027

100 eurot

33.

15.06.2027

100 eurot

34.

15.07.2027

100 eurot

35.

15.08.2027

100 eurot

36.

15.09.2027

100 eurot

37.

15.10.2027

100 eurot

38.

15.11.2027

100 eurot

39.

15.12.2027

100 eurot

40.

15.01.2028

100 eurot

41.

15.02.2028

100 eurot

42.

15.03.2028

100 eurot

43.

15.04.2028

100 eurot

44.

15.05.2028

100 eurot

45.

15.06.2028

100 eurot

46.

15.07.2028

100 eurot

47.

15.08.2028

100 eurot

48.

15.09.2028

100 eurot

49.

15.10.2028

100 eurot

50.

15.11.2028

70 eurot

Kokku

4670 eurot

1.2 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel

kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele avaldaja nõude rahuldamiseks.

Avaldajal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks

kohe, kui võlgnik hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa

tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks

käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud võlasummade osas, mille osas on

2-24-130454

maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega

viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivis 0,06% päevas

ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4 Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast

mittekinnipidamisel, kohustub võlgnik tasuma avaldajale (Nord Collect OÜ-le)

võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel.

1.5 Kõik summad tasub võlgnik Nord Collect OÜ arvelduskontole nr xxx, AS LHV

Pank.

1.6 Avaldaja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal

muud varalised või mittevaralised nõuded võlgniku vastu, mis võisid tuleneda

antud hagiesemest.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-130454 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Nord Collect OÜ esitas 23.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse B.Z-ilt

4491,04 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 26.08.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on talle e-toimiku infosüsteemis kätte toimetatud 19.09.2024. Pooled

esitasid kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada menetlus.

Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 27.09.2024 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse

Harju Maakohtule.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus

lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab

selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub

seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud

juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

2-24-130454

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Kompromissilepingu p 3 kohaselt poolte menetluskulud jäävad neid teinud

poole enda kanda. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Käesoleval juhul on pooled välistanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse

esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt /

Alan Biin, kohtunik