2-25-5293/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg 5. mai 2025. a Tsiviilasja number 2-25-5293 Tsiviilasi A., E. ja D. B. hagi V. B. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad A. B. (isikukood xxxx), E. B. (isikukood xxxx) ja D. B. (isikukood xxxx), seaduslik esindaja T. B. (isikukood xxxx), hagejate lepinguline esindaja Olga Väina-Kesler epost: ramstor.ou@gmail.com Kostja V. B. (isikukood xxxx, e-post: xxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A., E. ja D. B. (hagejad) ja V. B. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas: 1.1. V. B. tasub A. B.ile elatist 2025. a aprilli eest 133,35 eurot, mai eest 166,67 eurot ja juuni eest 166,67 eurot. 1.2. V. B. tasub E. B.ile elatist 2025. a aprilli eest 133,35 eurot, mai eest 166,67 eurot ja juuni eest 166,67 eurot. 1.3. V. B. tasub D. B.le elatist 2025. a aprilli eest 133,35 eurot, mai eest 166,67 eurot ja juuni eest 166,67 eurot. 1.4. V. B. tasub A. B.ile alates 01.07.2025 kuni A. B.i täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuiselt elatist summas 269,24 eurot, mis koosneb: 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% keskmisest brutopalgast) − 50 eurot (50% lapsetoetusest) − 22,50 eurot (pool lasterikka pere toetust jagatuna lapse kohta). 1.5. V. B. tasub E. B.ile alates 01.07.2025 kuni E. B.i täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuiselt elatist summas 228,85 eurot, mis koosneb: (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% keskmisest brutopalgast) − 50 eurot (50% lapsetoetusest) − 22,50 eurot (pool lasterikka pere toetust jagatuna lapse kohta) × 85% (vastavalt PKS § 101 lg 7). 85% koefitsiendi rakendamine lõpeb, kui kostja kohustus tasuda A. B.ile elatist lõpeb. 1.6. V. B. tasub D. B.le alates 01.07.2025 kuni D. B. täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuiselt elatist summas 228,85 eurot, mis koosneb: (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% keskmisest brutopalgast) − 50 eurot (50% lapsetoetusest) − 22,50 eurot (pool lasterikka pere toetust jagatuna lapse kohta) × 85% (vastavalt PKS § 1

2-25-5293 101 lg 7). 85% koefitsiendi rakendamine lõpeb, kui kostja kohustus tasuda E. B.ile elatist lõpeb. 1.7. Hagejatele tasutava elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil, esimest korda 01.04.2026, vastavalt perekonnaseaduse PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. 1.8. Elatis makstakse igakuiselt vastava kuu eest hiljemalt 30. kuupäevaks (veebruaris hiljemalt kuu viimaseks päevaks) A. B.i pangakontole xxxx selgitusega „elatis“. 1.9. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-5293. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A., E. ja D. B. hagi V. B. vastu elatise tasumise nõudes. Hagejad nõuavad elatist alates hagiavalduse esitamisest miinimummääras. Pooled esitasid 22.04.2025 kohtule allkirjastatud kompromissi ning täpsustasid kompromissi 02.05.2025. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist, on kokku leppinud menetluskulude kandmises ning on edasikaebamise lühendanud ühele päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Enely Sepp 2