1-11-12571/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2011.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Žanna Morozova

Kaitsja

Sergei Porutshko

Tõlk

Ines Tammsalu

Süüdistatav U.I, isikukood XXX, Kriminaalkorras karistamata Elukoht XXX Töökoht XXX

Süüdistus KarS § 320 lg 1

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Kriminaalasja number 11230114955

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 U.I päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot), s.o. 320.- eurot.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB,

221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100064939.

Maksekorraldusele märkida viitenumber, kriminaalasja kohtunumber 1-11-12571 ja tekst „rahaline karistus“. Rahalise karistus tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr. 1-11-12571

2 Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista U.I-lt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 417,03 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata sundraha tasumine ositi 10 kuu jooksul igas kuus tasuda 41,70 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-12571 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

U.I süüdistatakse selles, et tema 08.10.2011 ajavahemikus kella 21.10-22.00,

viibides ütluste andmisel Kesklinna politseijaoskonnas, asukohaga Tallinn Kolde pst 65, olles hoiatatud kriminaalvastutusele võtmisest ütluste andmisest keeldumise ja teadvalt valede ütluste

andmise korral, andis kriminaalmenetluses kannatanuna ülekuulamise käigus teadvalt valesid ütlusi, nimelt: U.I andis ütlusi selle kohta, et 05.10.2011 umbes kella 07.00 paiku Tallinnas, Sirbi tänaval panid kaks tundmatut meesterahvast tema suhtes toime röövkallaletungi, peksid ta läbi ning võtsid temalt ära mobiiltelefoni NOKIA ja sularaha summas 20 eurot.

Samuti tema, 11.10.2011 ajavahemikus kella 13.55-14.40 viibides ütluste andmisel Kesklinna

politseijaoskonnas, asukohaga Tallinn Kolde pst 65, olles hoiatatud kriminaalvastutusele

võtmisest ütluste andmisest keeldumise ja teadvalt valede ütluste andmise korral, andis

kriminaalmenetluses kannatanuna ülekuulamise käigus teadvalt valesid ütlusi, nimelt: U.I kinnitas täiel määral teadvalt valesid ütlusi, mida ta varem oli andnud, samuti teatas, et temalt varastatud mobiiltelefoni andis üks täiesti tundmatu noormees talle 10.10.2011 tagasi, mis aga ei vastanud tegelikkusele.

Antud teoga pani U.I toime KarS § 320 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see tähendab kriminaalmenetluses kannatanuna ülekuulamisel teadvalt vale ütluse andmise.

KOKKULEPE U.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi rahaline karistus 100 päevamäära, s.o summas 320 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik

3