2-23-112052/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-112052

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi N.V vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja: N.V (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja N.V vaheline kompromiss, mille tingimused

on järgmised:

1.1 N.V kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla 4919 eurot 86 senti,

viivise 48 eurot 81 senti, menetluskulud 527 eurot ja riigilõivu 470 eurot, kokku

kompromissi summa 5965 eurot 67 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

20.05.2025

166,00

20.06.2025

166,00

20.07.2025

166,00

20.08.2025

166,00

20.09.2025

166,00

20.10.2025

166,00

20.11.2025

166,00

20.12.2025

166,00

20.01.2026

166,00

20.02.2026

166,00

20.03.2026

166,00

20.04.2026

166,00

20.05.2026

166,00

20.06.2026

166,00

20.07.2026

166,00

20.08.2026

166,00

20.09.2026

166,00

20.10.2026

166,00

20.11.2026

166,00

20.12.2026

166,00

20.01.2027

166,00

20.02.2027

166,00

20.03.2027

166,00

20.04.2027

166,00

20.05.2027

166,00

20.06.2027

166,00

20.07.2027

166,00

20.08.2027

166,00

20.09.2027

166,00

20.10.2027

166,00

20.11.2027

166,00

20.12.2027

166,00

20.01.2028

166,00

20.02.2028

166,00

20.03.2028

166,00

20.04.2028

155,67

1.2 N.V kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 916403076.

1.3 N.V poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group

OÜ-l õigus nõuda kompromissisumma kohest tasumist koos viivisega (s.o 0,0657%

päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise

kuupäevani.

1.4 N.V poolt maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse

nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-112052.

3. Tühistada 2. juuniks 2025 määratud kohtuistung.

4. Jätta kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Tühistada

5. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 230 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole

EE147700771000526428.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi N.V (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 2. mail 2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul

kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata

menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

7. Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu, so 230 euro

tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 460 eurot.

Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud

riigilõivust ehk 230 eurot tagastada hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi

kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik