Legislator Case Law & Legislation
1-08-13739/5 AI generated

1-08-13739/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-13739/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
1-08-13739/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KOHTUMÄÄRUS «Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 , KrMS § 417 lg 3, KarS § 70 kohus määras: asendada O.K-le Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-»

Keywords

AI generated
financial hardship insufficient economic hardship changed financial circumstances pension rights equalization sufficient disposable income lack of self-sufficiency

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.november 2011.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-08-13739 Täitmiskohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Annika Savimägi

Kohtute Raamatupidamiskeskus Taotlus Võlgnikule O.K, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx-xx , karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdimõistetu O.K

Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 , KrMS § 417 lg 3, KarS § 70 kohus määras: asendada O.K-le Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-

08-13739 karistuseks mõistetud 160 (ühesaja (kohtueelses menetluses 08260103498) kuuekümne) päevamäära suurune rahaline karistus 106 ( ühesaja kuue) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Määrata O.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus- osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.K üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx-xx ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2 (2) viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13739 (kohtueelses

menetluses 08260103498) karistati O.K KarS § 424 järgi 160 miinimumpäevamäära suuruse so 8000 kroonise ( 511,29 eurot) rahalise karistusega. Kohtuotsus jõustus 09.02.2009.a.

Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlusest ja sellele lisatud kohtutäituri abi teatest täitmise võimatusest täiteasjas nr 170/2009/2316 nähtub, et kohtutäitur Aive Kolsari menetluses on O.K suhtes täiteasi 170/2009/2316, milles alustati täitemenetlust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 22.10.2008.a. otsuse ja sissenõudja Eesti Vabariigi ( Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu)

avalduse alusel 22.05.2009.a. Täitmisteade on O.K-le kätte toimetatud 02.07.2009 Ametlikud Teadaanded kaudu. Täiteasja ei ole toimunud ühtegi laekumist. Kohtuäituri poolt on pööratud nõue

võlgniku pangakontole, kontol puuduvad vahendid nõude rahuldamiseks. Sissenõue on pööratud

võlgniku sissetulekule töötasust (viimati 18.05.2011 xxxxxx xxxxxxxx xx), kuid kinnipidamisi ei

ole teostatud. Võlgnikul puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on juhindudes ™S §-st 201 lg 1 teatanud O.K rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus otsustada rahalise karistuse asendamise.

KarS § 70 lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse

summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

O.K avaldas kohtule, et on nõus rahaline karistus asendamisega üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. O.K kandmata rahaline karistus on 160 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab 53

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus võlgnik O.K rahalise karistuse

asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a otsusega O.K-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse, mis vastab 53 päevale vangistusele,

106 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud

arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule.

Kersti Vosman Kohtunik