2-25-4123/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg

5. mai 2025

Tsiviilasja number

2-25-4123

Tsiviilasi

A. G. hagi L. G. vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A. G. (isikukood XXX), lepinguline esindaja D. L.

Kostja L. G. (isikukood XXX), lepinguline esindaja J. K.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada A. G. ja L. G. abielu, mis on registreeritud 20. veebruaril 1982. a Podolski

linnas.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tühistada 5. maiks 2025. a kell 13.30 määratud istung.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus

menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse

või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).

Hageja nõue ja kostja vastuväited

2-25-4123

A. G. esitas 14.03.2025 Harju Maakohtule hagi L. G. vastu abielu lahutamise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud aastal 2012. Pooled

elavad samas korteris, kuid erinevates eluruumides. Kostja on keeldunud abielu lahutamisest

kohtuväliselt.

Kostja on kinnitanud 02.05.2025 ja 05.05.2025 vastuses kohtule, et tal ei ole hagile

vastuväiteid, kostja võtab hagi õigeks ning ei pea kohtuistungi pidamist vajalikuks.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada

õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

Poolte abielu sõlmiti abielutunnistuse kohaselt 20.02.1982. Hageja on esile toonud, et poolte

vahel on abielulised suhted lõppenud ning nende taastamiseks võimalust ei ole. Kostja on hagi

õigeks võtnud.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning

PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud

ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 178

lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale

edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Harju Maakohus on tsiviilasjas määranud istungi ajaks 05.05.2025 kell 13.30. Kohus leiab, et

kuna kostja on võtnud hagi õigeks, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1

esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta,

samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

kohtunik