3-25-1308/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX esitas 30. aprillil 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveametilt (PPA) varalise kahju väljamõistmiseks mobiiltelefoni, mälu- ja SIM-kaartide äravõtmise eest.
Legislator headnote
AI generated3-25-1308/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X esitas 30. aprillil 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveametilt (PPA) varalise kahju väljamõistmiseks mobiiltelefoni, mälu- ja SIM-kaartide äravõtmise eest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Pihel Sarv
Määruse tegemise aeg ja koht
5. mail 2025 Tallinnas
Haldusasja number
3-25-1308
Haldusasi
X kaebus Politsei- ja Piirivalveametilt varalise kahju
väljamõistmiseks mobiiltelefoni, mälu- ja SIM-kaartide
äravõtmise eest
Menetlusosalised
Kaebaja X
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus selle esitajale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja §
204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. X esitas 30. aprillil 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveametilt
(PPA) varalise kahju väljamõistmiseks mobiiltelefoni, mälu- ja SIM-kaartide äravõtmise eest.
1.1. Kaebuse kohaselt võttis PPA 16. novembril 2022 kaebajalt kinnipidamiskohas ära mobiil-
telefoni (Samsung Galaxy A5) koos kahe SIM-kaardi ja mälukaardiga. Nimetatud esemed
võttis PPA kaebajalt ära, kui kaebaja võeti kahtlustatavana kinni kriminaalmenetluse seadustiku
§ 217 alusel.
1.2. Pärnu Maakohtu asjas nr XXXXX tehtud 28. aprilli 2023. a otsuse resolutsiooni p-i 10.2
alusel tuli kaebajale ära võetud esemed tagastada. Kaebaja esitas 2025. a aprillis PPA-le
taotluse esemete tagastamiseks. Kaebuse järgi sai kaebaja 30. aprillil 2025 teada, et PPA
hävitas tema telefoni ja mälu- ning SIM-kaardid.
1.3. Kaebaja taotleb PPA-lt varalise kahju hüvitamist 880 eurot telefoni ja kaartide hävitamise
eest. Samuti taotleb kaebaja hüvitist postikulu, vangla kaupluse kulleritasu ning postiümbriku
eest kokku 6 eurot ja 58 senti.
2. Kaebuse saanud kohus selgitab välja vaidluse eseme ja kontrollib, ega ei esine alust
kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks (HKMS § 120 lg 1 p 1).
3. Kohus tagastab kaebuse kaebajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Vaidluse lahendamine ei
ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste
lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra (HKMS § 4 lg 1).
4. Kaebajalt võeti mobiiltelefon ja mälu- ning SIM-kaardid ära kriminaalmenetluses. Süüteo-
menetluses tekitatud kahju hüvitamist reguleerib süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise
seadus (SKHS). Taotlus kahju hüvitamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses esitatakse
prokuratuurile (SKHS § 14 lg 2). Kaebajal tuleb kahju hüvitamise taotlus esitada seega
prokuratuurile.
5. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse
tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
Pihel Sarv
/allkirjastatud digitaalselt/
2(2)