Legislator Case Law & Legislation
3-25-1308/2 AI generated

3-25-1308/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1308/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 30. aprillil 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveametilt (PPA) varalise kahju väljamõistmiseks mobiiltelefoni, mälu- ja SIM-kaartide äravõtmise eest.

Legislator headnote

AI generated

3-25-1308/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X esitas 30. aprillil 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveametilt (PPA) varalise kahju väljamõistmiseks mobiiltelefoni, mälu- ja SIM-kaartide äravõtmise eest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mail 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-1308

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveametilt varalise kahju

väljamõistmiseks mobiiltelefoni, mälu- ja SIM-kaartide

äravõtmise eest

Menetlusosalised

Kaebaja X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X esitas 30. aprillil 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveametilt

(PPA) varalise kahju väljamõistmiseks mobiiltelefoni, mälu- ja SIM-kaartide äravõtmise eest.

1.1. Kaebuse kohaselt võttis PPA 16. novembril 2022 kaebajalt kinnipidamiskohas ära mobiil-

telefoni (Samsung Galaxy A5) koos kahe SIM-kaardi ja mälukaardiga. Nimetatud esemed

võttis PPA kaebajalt ära, kui kaebaja võeti kahtlustatavana kinni kriminaalmenetluse seadustiku

§ 217 alusel.

1.2. Pärnu Maakohtu asjas nr XXXXX tehtud 28. aprilli 2023. a otsuse resolutsiooni p-i 10.2

alusel tuli kaebajale ära võetud esemed tagastada. Kaebaja esitas 2025. a aprillis PPA-le

taotluse esemete tagastamiseks. Kaebuse järgi sai kaebaja 30. aprillil 2025 teada, et PPA

hävitas tema telefoni ja mälu- ning SIM-kaardid.

1.3. Kaebaja taotleb PPA-lt varalise kahju hüvitamist 880 eurot telefoni ja kaartide hävitamise

eest. Samuti taotleb kaebaja hüvitist postikulu, vangla kaupluse kulleritasu ning postiümbriku

eest kokku 6 eurot ja 58 senti.

2. Kaebuse saanud kohus selgitab välja vaidluse eseme ja kontrollib, ega ei esine alust

kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks (HKMS § 120 lg 1 p 1).

3. Kohus tagastab kaebuse kaebajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Vaidluse lahendamine ei

ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste

lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra (HKMS § 4 lg 1).

4. Kaebajalt võeti mobiiltelefon ja mälu- ning SIM-kaardid ära kriminaalmenetluses. Süüteo-

menetluses tekitatud kahju hüvitamist reguleerib süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise

seadus (SKHS). Taotlus kahju hüvitamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses esitatakse

prokuratuurile (SKHS § 14 lg 2). Kaebajal tuleb kahju hüvitamise taotlus esitada seega

prokuratuurile.

5. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)