Legislator Case Law & Legislation
2-24-18019/8 AI generated

2-24-18019/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-18019/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975) Välja mõista D.Q-lt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 7270,86

Legislator headnote

AI generated

2-24-18019/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975) Välja mõista D.Q-lt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 7270,86

Keywords

AI generated
social contribution debt reimbursement of social assistance right to higher insurance cover health insurance voucher fee childcare allowance unpaid customs duties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

5. mai 2025, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-18019

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi

D.Q vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

7270,86 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu,

registrikood 70001975), lepinguline esindaja Evelin

Hahndorf

Kostja D.Q (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975)

hagiavaldus D.Q (isikukood XXX) vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D.Q-lt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 7270,86

eurot.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud D.Q kanda. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

1 (4)

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti

eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja,

Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib

asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu

kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409; elektronposti aadress

tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu; hageja) esitas Tartu Maakohtule 28.

novembril 2024 hagiavalduse D.Q (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. 20. jaanuari 2025

ja 24. jaanuari 2025 täiendatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista

kahjuhüvitise 7270,86 eurot. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 28. jaanuaril 2025.

Hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt mõisteti Tartu Maakohtu 9. jaanuari 2023

kohtuotsusega ja Tartu Ringkonnakohtu 26. mai 2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-

8034 kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver T. A. suri. Kohtuotsused on

jõustunud 04.09.2023. K. A. esitas hagejale kuni 31. märtsini 2023 kehtinud ohvriabi seaduse

(OAS) § 9 lg 3 ja lg 4 alusel taotlused vägivallakuriteo ohvri T. A. matusekulude hüvitamiseks

ning ohvri laste H. A. ja R. A. toitja surmast tuleneva kahju hüvitamiseks.

2 (4)

Hageja hüvitas 26. jaanuari 2022 otsusega nr KTO709-1 T. A. matusekulud summas 448 eurot

ning määras T. A. ülalpeetavatele H. A. ja R. A. toitja kaotusest tuleneva kahjuhüvitise alates

08.06.2021. Ajavahemikul 08.06.2021 kuni 31.12.2023 on hageja maksnud ohvri

ülalpeetavatele kahju hüvitist kokku summas 6822,86 eurot.

Ohvri surmast tuleneva perioodilise makse arvutamisel võetakse aluseks ohvri ühe kuu

keskmine tulu. T. A. sotsiaalmaksuga maksustatavat tulu ajavahemikul 01.12.2020–31.05.2021

ei olnud, mistõttu lähtus hageja OAS § 11 lg 6 alusel hüvitise arvestamisel Vabariigi Valituse

poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Kuni 31. märtsini 2023 kehtinud kuriteoohvritele

makstava riikliku hüvitise suuruse arvutamise korra § 7 lõike 2 alusel ühe kuu kahju

arvutamiseks kahele ülalpeetavale korrutatakse ohvri ühe kuu keskmine tulu 85 protsendiga

ning sellest lahutatakse OAS § 10 lõikes 2 nimetatud summad, sealhulgas ülalpeetavatele

määratud toitjakaotuspension. Vastavalt OAS § 10 lõikele 3 on hüvitise suuruseks 80%

nimetatud korra kohaselt arvutatud varalisest kahjust. H. A. ja R. A. määratud

toitjakaotuspension kummalegi oli perioodil 08.06.2021–30.06.2021 summas 138,46 eurot,

perioodil 01.07.2021–31.03.2022 summas 180,60 eurot kuus, perioodil 01.04.2022–31.12.2022

summas 194,92 eurot kuus, perioodil 01.01.2023–31.03.2023 summas 202,92 eurot kuus ja

perioodil 01.04.2023–31.12.2023 summas 231,38 eurot kuus. Alates 1. aprillist 2023 kehtiva

OAS § 44 lg 3 alusel ei arvestata väljamakstavast hüvitisest enam maha töövõimetoetust ega

toitjakaotuspensioni. Seega hakati alates 01.04.2023 välja maksma igakuiselt täissummas

hüvitist. Lähtudes eeltoodust on 2021 juunikuu kahju suuruseks kahele ülalpeetavale 108,16

eurot [80 % [(85%*(19,4667 x 30) – 361,20)]. Kahjuhüvitist on makstud alates 08.06.2021,

seega on kummalegi ülalpeetavale juunikuu 2021 eest makstav hüvitis 41,46 eurot

[(108,16/30)*23]. Perioodil 01.07.2021 kuni 28.02.2022 on kahjuhüvitis kummalegi

ülalpeetavale 54,08 eurot kuus [80% [(85%*584,00)–361,20)]. Perioodil 01.04.2022 kuni

31.12.2022 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 51,76 eurot kuus [80 % [(85%*610,87)–

389,84)]. Perioodil 01.01.2023 kuni 28.02.2023 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 45,36

eurot kuus [80% [(85%*610,87)–405,84)]. Perioodil 01.03.2023 kuni 31.03.2023 on

kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 85,65 eurot kuus [80% [(85%*729,37)–405,84)].

Perioodil 01.04.2023 kuni 31.12.2023 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 247,99 eurot

kuus [80% (85% *729,37)]. Ajavahemikul 08.06.2021 kuni 31.12.2023 on hageja maksnud

kahju hüvitist ohvri ülalpeetavatele H. A. 3411,43 eurot ja R. A. 3411,43 eurot, s.o kokku

summas 6822,86 eurot. Lisaks on hageja hüvitanud vägivallakuriteo ohvri T. A. matusekulud

summas 448 eurot. Seega on makstud hüvitist kokku 7270,86 eurot. Riigi regressiõigus tuleneb

kuni 31. märtsini 2023 kehtinud OAS §-st 31. Sotsiaalkaitseministri 30.01.2019 määruse nr 2

„Sotsiaalkindlustusameti põhimäärus” § 6 p 3 ja p 16 alusel on Sotsiaalkindlustusameti

ülesandeks riigile üle läinud kuriteoga tekitatud kahju nõuete sissenõudmine ja ning oma

pädevuse piires riigi ja ameti esindamine kohtus.

2. Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisade ja hagiavalduse täpsustuse ning 28.

jaanuari 2025 menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte 4. veebruaril 2025 (TsMS §

3111 lg 3 alusel, dokumendi kättetoimetamise registreeris infosüsteem automaatselt).

Kohus kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates

hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise

tähtpäev saabus 6. märtsil 2025. Kostja hagile ei vastanud, mistõttu tuleb lugeda hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

3 (4)

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või

kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hageja esitatud faktilised

väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagiavalduse tagaseljaotsusega.

4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus

tehti. Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Hageja on hagis märkinud, et hagejal puuduvad menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt

hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet

kohtunik

4 (4)