2-24-18019/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975) Välja mõista D.Q-lt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 7270,86
Legislator headnote
AI generated2-24-18019/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975) Välja mõista D.Q-lt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 7270,86
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Anneli Roonet
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
5. mai 2025, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu
Tsiviilasja number
2-24-18019
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi
D.Q vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
7270,86 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu,
registrikood 70001975), lepinguline esindaja Evelin
Hahndorf
Kostja D.Q (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975)
hagiavaldus D.Q (isikukood XXX) vastu tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista D.Q-lt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 7270,86
eurot.
3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud D.Q kanda. Hüvitatavad menetluskulud
puuduvad.
4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi
kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
1 (4)
üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse
toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti
eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394
nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,
kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja,
Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress
tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib
asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul
loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu
kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409; elektronposti aadress
tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale
edasikaebamine
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
1. Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu; hageja) esitas Tartu Maakohtule 28.
novembril 2024 hagiavalduse D.Q (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. 20. jaanuari 2025
ja 24. jaanuari 2025 täiendatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista
kahjuhüvitise 7270,86 eurot. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 28. jaanuaril 2025.
Hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt mõisteti Tartu Maakohtu 9. jaanuari 2023
kohtuotsusega ja Tartu Ringkonnakohtu 26. mai 2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-
8034 kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver T. A. suri. Kohtuotsused on
jõustunud 04.09.2023. K. A. esitas hagejale kuni 31. märtsini 2023 kehtinud ohvriabi seaduse
(OAS) § 9 lg 3 ja lg 4 alusel taotlused vägivallakuriteo ohvri T. A. matusekulude hüvitamiseks
ning ohvri laste H. A. ja R. A. toitja surmast tuleneva kahju hüvitamiseks.
2 (4)
Hageja hüvitas 26. jaanuari 2022 otsusega nr KTO709-1 T. A. matusekulud summas 448 eurot
ning määras T. A. ülalpeetavatele H. A. ja R. A. toitja kaotusest tuleneva kahjuhüvitise alates
08.06.2021. Ajavahemikul 08.06.2021 kuni 31.12.2023 on hageja maksnud ohvri
ülalpeetavatele kahju hüvitist kokku summas 6822,86 eurot.
Ohvri surmast tuleneva perioodilise makse arvutamisel võetakse aluseks ohvri ühe kuu
keskmine tulu. T. A. sotsiaalmaksuga maksustatavat tulu ajavahemikul 01.12.2020–31.05.2021
ei olnud, mistõttu lähtus hageja OAS § 11 lg 6 alusel hüvitise arvestamisel Vabariigi Valituse
poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Kuni 31. märtsini 2023 kehtinud kuriteoohvritele
makstava riikliku hüvitise suuruse arvutamise korra § 7 lõike 2 alusel ühe kuu kahju
arvutamiseks kahele ülalpeetavale korrutatakse ohvri ühe kuu keskmine tulu 85 protsendiga
ning sellest lahutatakse OAS § 10 lõikes 2 nimetatud summad, sealhulgas ülalpeetavatele
määratud toitjakaotuspension. Vastavalt OAS § 10 lõikele 3 on hüvitise suuruseks 80%
nimetatud korra kohaselt arvutatud varalisest kahjust. H. A. ja R. A. määratud
toitjakaotuspension kummalegi oli perioodil 08.06.2021–30.06.2021 summas 138,46 eurot,
perioodil 01.07.2021–31.03.2022 summas 180,60 eurot kuus, perioodil 01.04.2022–31.12.2022
summas 194,92 eurot kuus, perioodil 01.01.2023–31.03.2023 summas 202,92 eurot kuus ja
perioodil 01.04.2023–31.12.2023 summas 231,38 eurot kuus. Alates 1. aprillist 2023 kehtiva
OAS § 44 lg 3 alusel ei arvestata väljamakstavast hüvitisest enam maha töövõimetoetust ega
toitjakaotuspensioni. Seega hakati alates 01.04.2023 välja maksma igakuiselt täissummas
hüvitist. Lähtudes eeltoodust on 2021 juunikuu kahju suuruseks kahele ülalpeetavale 108,16
eurot [80 % [(85%*(19,4667 x 30) – 361,20)]. Kahjuhüvitist on makstud alates 08.06.2021,
seega on kummalegi ülalpeetavale juunikuu 2021 eest makstav hüvitis 41,46 eurot
[(108,16/30)*23]. Perioodil 01.07.2021 kuni 28.02.2022 on kahjuhüvitis kummalegi
ülalpeetavale 54,08 eurot kuus [80% [(85%*584,00)–361,20)]. Perioodil 01.04.2022 kuni
31.12.2022 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 51,76 eurot kuus [80 % [(85%*610,87)–
389,84)]. Perioodil 01.01.2023 kuni 28.02.2023 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 45,36
eurot kuus [80% [(85%*610,87)–405,84)]. Perioodil 01.03.2023 kuni 31.03.2023 on
kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 85,65 eurot kuus [80% [(85%*729,37)–405,84)].
Perioodil 01.04.2023 kuni 31.12.2023 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 247,99 eurot
kuus [80% (85% *729,37)]. Ajavahemikul 08.06.2021 kuni 31.12.2023 on hageja maksnud
kahju hüvitist ohvri ülalpeetavatele H. A. 3411,43 eurot ja R. A. 3411,43 eurot, s.o kokku
summas 6822,86 eurot. Lisaks on hageja hüvitanud vägivallakuriteo ohvri T. A. matusekulud
summas 448 eurot. Seega on makstud hüvitist kokku 7270,86 eurot. Riigi regressiõigus tuleneb
kuni 31. märtsini 2023 kehtinud OAS §-st 31. Sotsiaalkaitseministri 30.01.2019 määruse nr 2
„Sotsiaalkindlustusameti põhimäärus” § 6 p 3 ja p 16 alusel on Sotsiaalkindlustusameti
ülesandeks riigile üle läinud kuriteoga tekitatud kahju nõuete sissenõudmine ja ning oma
pädevuse piires riigi ja ameti esindamine kohtus.
2. Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisade ja hagiavalduse täpsustuse ning 28.
jaanuari 2025 menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte 4. veebruaril 2025 (TsMS §
3111 lg 3 alusel, dokumendi kättetoimetamise registreeris infosüsteem automaatselt).
Kohus kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates
hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise
tähtpäev saabus 6. märtsil 2025. Kostja hagile ei vastanud, mistõttu tuleb lugeda hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja
nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega
3 (4)
õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise
tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või
kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited
kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hageja esitatud faktilised
väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagiavalduse tagaseljaotsusega.
4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus
tehti. Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Hageja on hagis märkinud, et hagejal puuduvad menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt
hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anneli Roonet
kohtunik
4 (4)