1-11-12964/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-12964

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.11.2011

Viru Maakohtu

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul

prokurör Ain Tali

kaitsja Arri Tooming

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 24.11.2011 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses

Jelena Širjajeva, isikukood 47004175219, elukoht: xxxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel- eesti keel, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral. tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 215 lg 2 p 2 järgi.

J.A, isikukood xxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 31.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistust 1 aasta 2aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta 2) 07.03.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 424, 329 alusel mõisteti üldkasulik töö 1080 tundi tähtajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuud 3) 11.10.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 8 kuud vangistust tingimisi k/ajaga 18 kuud, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 215 lg 2 p 2 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Jelena Širjajevale esitatud süüdistus selles, et tema

ajavahemikul 02.10.2011 kella 23.00 kuni 03.10.2011 kella 21.39-ni kasutas koos J.A-ga omavoliliselt S K kuuluvat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, milline oli pargitud xxxx maja juurde. Seega Jelena Širjajeva, kasutades ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja grupis teise isikuga, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu 57.53 eurot.

KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.

Käesolevas kriminaalasjas on J.A-le esitatud süüdistus selles, et tema

ajavahemikul 02.10.2011 kella 23.00 kuni 03.10.2011 kella 21.39-ni kasutas koos Jelena Širjajevaga omavoliliselt S K kuuluvat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, milline oli pargitud xxxx maja juurde. Seega J.A, kasutades ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja grupis teise isikuga, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

2

11.10.2011 mõistetud karistus 8 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

Mõistetud liitkaristusest – 1 aasta 2 kuud vangistusest – on ja jääb J.A 8 kuu

vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 11.10.2011 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa - 6 kuud vangistust – asendada KarS § 69 alusel 360 (kolmesaja

kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile

ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada J.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas , et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

JELENA ŠIRJAJEVA süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja alguseks lugeda 24.11.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. J.A süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

11.10.2011 mõistetud karistus 8 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

Mõistetud liitkaristusest – 1 aasta 2 kuud vangistusest – on ja jääb J.A 8 kuu

vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 11.10.2011 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa - 6 kuud vangistust – asendada KarS § 69 alusel 360 (kolmesaja

kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile

ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada J.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3 Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

Välja mõista Jelena Širjajevalt menetluskulud riigituludesse:

-kohtueelses menetluses väljamakstud õigusabi tasu vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 57.53 eurot. s.h. käibemaks. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Jelena

Širjajevat alates detsembrist 2011 tasuma igakuiselt 5,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.septembril 2012. a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha Jelena Širjajevalt välja mõistmata.

Välja mõista J.A-lt menetluskulud riigituludesse:

- õigusabi eest menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toomingale väljamaksmisele kuuluv tasu 57.52 eurot. s.h. käibemaks. Sundraha jätta J.A-lt välja mõistmata.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-12964 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 10. detsembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne