Legislator Case Law & Legislation
1-11-11848/5 AI generated

1-11-11848/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-11848/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-11848

Legislator headnote

AI generated

1-11-11848/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-11848

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-11848

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-11848 (11230109477)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Helle Koppel

Kriminaalasi S.Z-i KarS § 121 süüdistuses järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 22.11.2011.a.

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav S.Z – isikukood xxx; Eesti

kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; töökoht:

bussipesija; varem kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras karistatud 11-l korral; tõkend elukohast :

lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.- 14.07.2011.a.)

Kaitsja

advokaat määratud korras Leelo Viil

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada S.Z KarS § 121 karistuseks mõista 1

järgi ning (üks) aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

, millest KarS § 68 lg 8 (kaheksa) kuud vangistust 1 alusel

kantuks lugeda 3 päeva eelvangistust.

KarS § 73 (7 kuud ja 27 päeva vangistust) alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui S.Z kestel ei pane toime uut 3(kolme)-aastase katseaja tahtlikku kuritegu.

2

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist .

2. Välja mõista S.Z `ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud

kaitsjale makstav tasu

ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 172,57 eurot

417,03 eurot.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult

tasuda 10 kuu jooksul

võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest (58,96 eurot kuus),

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB-s või nr 221023778606

Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-11848.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7

päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS S.Z süüdistatakse selles, et tema 12.07.2011 kella 20.30 paiku Tallinnas Xxx asuvas korteris lükkas oma vanaema MM`t seljaga vastu kappi ning lõi korduvalt kätega teda keha ja õlgade piirkonda, seejärel jalaga vastu ust lüües paiskas ukse vastu vanaema vasakut

kulmu, põhjustades kulmule umbes 1 cm pikkuse haava. Seejärel lõi ta oma tegevusse sekkunud emale IJ korduvalt kätega vastu pead, haaras ema juustest, lõi teda jalaga puusa- ja

küljepiirkonda; rüseluse käigus liikusid nad trepikotta, kus ta lõi küljega trepile kukkunud emale korduvalt põlvega pea- ja kuklapiirkonda. Kui IJ pääses tagasi kööki, järgnes ta emale,

kus mõne hetke pärast jätkas vägivalla kasutamist, võttis käega ümber ema kaela, kägistas ning põhjustas emale valu, verevalumeid ja marrastusi kätel ja kehal ning parema esihamba murru. Seejärel sekkus rüselusse korterisse saabunud VL, keda S.Z lõi korra rusikaga näkku ja korduvalt jalaga keha piirkonda, põhjustades V. L füüsilist valu.

Peksmisega, teise inimese tervise kahjustamisega ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani S.Z toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik