Legislator Case Law & Legislation
1-11-11858/5 AI generated

1-11-11858/5 · 1-11-11858/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-11858/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1 1-11-11858 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-11858 Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Tõlk Ave Mõistlik Ilja Malštšukov Kriminaalasi Prokurör I.G ´i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses. Loreta Tšurilova Süüdistatav Kaitsja I....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-11858/5

1 1-11-11858

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-11858

Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Tõlk Ave Mõistlik

Ilja Malštšukov Kriminaalasi

Prokurör

I.G ´i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses.

Loreta Tšurilova

Süüdistatav

Kaitsja

I.G , isikukood XXX, elukoht Xxx;

kodakondsus määratlemata, algharidus (8klassi), emakeel

vene keel, VKTG, 9 klassi õpilane, ei tööta, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 27.09.2011.

Varem kohtulikult karistatud, viimati

- 11.03.2010 KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 266 lg 1 järgi

KarS § 64 lg 1 ja § 74 alusel kandmata karistus

vangistus 11 kuud ja 28 päeva katseajaga 2 aastat. Karistus kandmisel

Väärteokorras karistatud korduvalt.

Eva Tibar

RESOLUTSIOON

2

1. I.G süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kolm (3) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse kaks (2) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 11.03.2010

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. vangistusega 11 kuud ja 28 päeva, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse üks (1) aasta üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

4. KarS § 69 lg 1 kohaldades asendada tähtajaline vangistus üks (1) aasta üks (1)

kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva ( s.o. 418 päeva) üldkasuliku tööga 836

tunni ulatuses (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd).

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat

alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel määrata I.G üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada I.G järgima

katseajal järgmiseid kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. Xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

8. I.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

9. I.G-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 95.88 (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti);

• KrMS § 179 ja § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti) riigi kanda; 10. Menetluskulud (kaitsjatasu) tuleb KrMS § 423 alusel tasuda kaheteist (12) kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „I.G, 1-11-11858, kaitsjatasu“.

11. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 12. Tsiviilhagi rahuldada täies mahus ja mõista VÕS § 1043 alusel I.G-lt

MJ´e kasuks välja 610.80 eurot (kuussada kümme eurot ja kaheksakümmend senti), milline tuleb hüvitada MJ´e arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.

3 Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad

ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad

esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 08.12.2011.a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus Süüdistuse sisu: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.G,

isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sai septembris 2010, aadressil Xxx, oma valdusesse tähtajaliseks kasutamiseks kuni järgmise päevani, MJ (enne R ) kuuluva sülearvuti Samsung NP-X520 maksumusega 610,80 eurot, mida ta aga ei tagastanud, vaid omastas.

Seega I.G , olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ebaseaduslikult

pöörates enda kasuks tema valduses olevat võõra vara pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.

Kohtunik Kristina Väliste /allkiri/