1-11-12916/6 · 1-11-12916/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-12916

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.11.2011

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Arri Tooming

prokurör Ain Tali

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 23.11.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

I.T , isikukood XXX , elukoht: xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 10.03.2010.a. Pärnu maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 266 lg.2 p.3; 199 lg.1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 k 28 p katseajaga 18 k;

2) 27.10.2010.a. KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 alusel mõisteti vangistus 7 k 28 päeva, mis

asendati üldkasulik tööga 532 tundi tähtajaga 2a; 04.02.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja määrusega pöörati täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel vangistus 7k 15 päeva. Karistus kantud. 3) 28.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS 320 lg 1 alusel 3 kuud vangistust, KarS § 69 alusel

asnebdatud 180 üldkasuliku tööga. 23.11.2011 seisuga tehtud 3,5 tundi ÜKT-d, väärtegude eest karistatud korduvalt süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse I.T selles, et tema varavastaseis

süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 23.11.2011 kell 09.35 paiku varastas Rakveres Ilu pst.2 asuvast AS OG Elektra kauplusest Raja 1 kg paki kohviuba „Paulig Arabika“ maksumusega 13.64 eurot ning 0,5 kg paki kohvi „Paulig“ maksumusega 5.14 eurot Seega I.T, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 9 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära s.o. 192 eurot .

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

2 I.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära s.o. 192 eurot .

KrMS § 424 ja KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades

I.T alates detsembrist 2011 tasuma igakuiselt 19,20 eurot lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.september 2012.a.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest tähtaegselt Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr

221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-12916, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista I.T-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot.

2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 57,52 eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades I.T

alates detsembrist 2011 tasuma igakuiselt 26,60 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.septembril 2012.a.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-12916 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks

vandeadvokaat Arri Toominga poolt kriminaalasjas süüdistatavale I.T-le

osutatud riigiõigusabi eest 57,52 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 09. detsembril 2011. a.

Nooremreferent

Lea Herne