1-11-9361/4 · 1-11-9361/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-11-9361

24.novembril 2011

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi

Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Silja Seeder ja kaitsja Dmitri Školjar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

F.O, ik xxx, emakeeleks vene keel, määratlemata

kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud kahel korral – 11.05.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 118 p.1; § 121 järgi vangistusega 3 aastat,

millest koheselt kuulus ärakandmisele 4 kuud, ülejäänud vangistus 2 aastat 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud;

02.05.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg.2 alusel eelmise karistuse võrra, lõplikuks karistuseks vangistus 3 aastat, vabanes 03.12.2010.a.; oli kinni peetud 16.-18.03.2011.a. - - süüdistuses.

Süüdistus: süüdistatakse selles, et tema, 16.03.2011 kella 03.00 F.O paiku, viibides Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris, ühise joomingu käigus lõi oma

abikaasat LS kaks korda haamriga pea piirkonda, millega tekitas LS füüsilist valu ja tervisekahjustusi - pealae lahtise haava.

Samuti tema, 16.03.2011 kella 16.00 paiku, viibides Tallinnas aadressil XXX asuvas korteris, ühise joomingu käigus tekkis abikaasaga suuline konflikt ja F.O

võttis noaga löömiseks hoogu ning riivas oma abikaasat LS ühe korra noaga käe piirkonnast, millega tekitas LS tervisekahjustusi - lõikehaava paremal käsivarrel. Seega

F.O, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 1 aasta vangistust, mida ei pöörata täitmisele 18-kuulise

katseaja jooksul. Katseaja jooksul kohustub süüdistatav järgima kontrollnõudeid,

lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2 alusel. Karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

2

KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 F.O (üks) aasta.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 16-18.03.2011.a. viibitud 3 (kolm) päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.O 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada F.O katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 115,06 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.O, 1-11-9361, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – haamer – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1

rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: