Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-4529/3 AI generated

4-11-4529/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-11-4529/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-4529 (2330,11,009445) Väärteoprotokolli number AB1212718 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Väärteoasi Liiklusseaduse § 224 lg 2, § 227 lg 3 järgi Menetlusalune isik V.J isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodanik, emakeel – vene keel, töötu. Kohtuvälise menetleja esindaja

Legislator headnote

AI generated

4-11-4529/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada V.J süüdi 22.11.2011.a mootorsõiduki juhtimise eest seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on mitte väiksem kui 0,31 milligrammi (0,36+/- 0,05 mg/l), s.o Liiklusseaduse § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-4529

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. novembril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-4529 (2330,11,009445) Väärteoprotokolli number AB1212718 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Väärteoasi Liiklusseaduse § 224 lg 2, § 227 lg 3 järgi Menetlusalune isik V.J isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodanik, emakeel – vene keel, töötu. Kohtuvälise menetleja esindaja

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna vanem väärteomenetleja

Jüri Teslenko RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada V.J süüdi 22.11.2011.a mootorsõiduki juhtimise eest seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on mitte väiksem kui 0,31 milligrammi (0,36+/- 0,05 mg/l), s.o Liiklusseaduse § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises.

Tunnistada V.J süüdi 22.11.2011.a mootorsõiduki poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest 41-60 kilomeetrit tunnis, s.o Liiklusseaduse § 227 lg 3 ettenähtud väärteo toimepanemises.

KarS § 63 lg 1, Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel mõista V.J-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 20 (kakskümmend) päeva aresti.

Karistuse alguseks lugeda 22.11.2011.a kell 23.30.

KarS § 50 lg 1, Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 2 alusel võtta V.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates aresti kandmisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

V™S § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 24. novembrist 2011.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 09.

detsembrist 2011.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav

Larissa Prokopenko Kohtunik