Legislator Case Law & Legislation
3-24-297/8 AI generated

3-24-297/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-297/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-24-297 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2025, Tallinnas Haldusasja number 3-24-297 Haldusasi X kaebus Kaitseressursside Ameti tegevusele seoses täiteasjaga nr 027/2024/105 Menetlusosalised ja nende esindajadKaebaja - X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja - Kaitseressursside Amet, esindaja Elis Lõiv RESOLUTSIOON Jätta X ka...

Legislator headnote

AI generated
3-24-297/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-24-297 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2025, Tallinnas Haldusasja number 3-24-297 Haldusasi X kaebus Kaitseressursside Ameti tegevusele seoses täiteasjaga nr 027/2024/105 Menetlusosalised ja nende esindajadKaebaja - X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja - Kaitseressursside Amet, esindaja Elis Lõiv RESOLUTSIOON Jätta X ka... «2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmneb, et kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Käesoleval juhul on pärast kaebuse menetlusse võtmist selgunud, et kaebuses esitatud nõudega ei ole kaebuse eesmärk saavutatav. Olukorras, kus kaebajalt on sunniraha juba sisse nõutud ja täitemenetlus lõpetatud, ei saa kohus enam kohustada vastustajat esitama täiteasjas nr 027/2024/105 täitemenetluse lõpetamise avaldust. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus jätta HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-24-297 KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2025, Tallinnas Haldusasja number 3-24-297 Haldusasi X kaebus Kaitseressursside Ameti tegevusele seoses täiteasjaga nr 027/2024/105 Menetlusosalised ja nende esindajadKaebaja - X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja - Kaitseressursside Amet, esindaja Elis Lõiv RESOLUTSIOON Jätta X kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks esitama täiteasjas nr 027/2024/105 täitemenetluse lõpetamise avaldus, tagastama kaebajale Kaitseressursside Ameti 30.08.2023 ettekirjutuse 11-12.1/2023/6178 täitmata jätmise eest sissenõutud sunniraha 600 eurot ning hüvitama täiteasjas nr 027/2024/105 kantud täitekulud. KRA teatas 26.02.2025 menetlusdokumendis, et täitemenetlus täiteasjas nr 027/2024/105 on lõpetatud.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmneb, et kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Käesoleval juhul on pärast kaebuse menetlusse võtmist selgunud, et kaebuses esitatud nõudega ei ole kaebuse eesmärk saavutatav. Olukorras, kus kaebajalt on sunniraha juba sisse nõutud ja täitemenetlus lõpetatud, ei saa kohus enam kohustada vastustajat esitama täiteasjas nr 027/2024/105 täitemenetluse lõpetamise avaldust. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus jätta HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys