1-11-12200/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-11-12200

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. novembril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-12200 (11260102431) Kriminaalasi F.R süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.R

Isikukood: XXX; asukoht: Tartu vangla; elukoht: XXXX XX

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 01.12.2008. a Tartu

Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 1 aasta vangistust, millest koheselt kandmisele määrati 3 kuud vangistust ja tingimisi 9 kuud vangistust katseajaga 2 aastat; väärteomenetluses karistamata.

Tõkend – vahistamine 28.06.2011; kinni peetud 27.06.2011.a. Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada F.R KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele. Määrata mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Tingimuslikult jätta 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui F.R

ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda osaliselt kandmisele kuuluva karistuse, 6-kuulise vangistuse kandmise algust alates 27.06.2011.a.

Jätta muutmata tõkend – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Aivar Kello poolt.

Välja mõista F.R-ilt 551 (viissada viiskümmend üks) eurot ja 26 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-12200 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Määrata F.R-ile menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 4 (neli) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast s.o. alates 24.11.2011.a määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. F.R süüdistatakse selles, et tema: - 31.12.2010 kella 23- 24 ajal oma elukohas Tartu linnas XXX haaras A.T. kahe käega kaelast kinni ja pigistas seda. Seejärel võttis F.R pliidi pealt panni ja lõi sellega A.T. ile pea piirkonda. Oma tegevusega põhjustas F.R A.T. `ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi – näo põrutus ning vasaku õlavarreja kaelapiirkonna marrastused;

- 08.06.2011 kella 13 paiku oma elukohas Tartu linnas XXX eramus nõudis A.T. ilt temaga

suguühendusse astumist. Kui A.T. keeldus, tõukas A.T. i vastu kappi ja haaras tugevalt tema mõlemast käsivarrest kinni, seejärel tiris A.T. i enda tuppa ja lükkas voodi peale pikali, ronis A.T.

ile oma kehaga peale ja surus oma põlvedega A.T. il jalad laiali, põhjustades füüsilist valu ja

3(3) tervisekahjustusi – paremal õlavarrel verevalumid, vasakul õlavarrel ja küünarnukil hematoomid, hematoomid paremal reiel ja säärel ning vasaku reie ja põlve siseküljel; - 23.06.2011 päeval Tartus XXX maja aias lõi A.T. ile rusikaga näkku, põhjustades füüsilist valu.

Sellega pani F.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.R-ile karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 alusel kuulub mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud vangistust, s.o 1 aasta ja 2 kuu pikkust vangistust, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.R ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda osalise karistuse, s.o reaalse 6-kuulise vangistuse kandmise tähtaega alates 27.06.2011.a, s.o alates F.R-i kahtlustatavana kinnipidamisest.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot.

Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on F.R-i kaitsjale makstud tasu 115.05 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 134,23 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. Menetluskulude summa on 551,26 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. F.R taotleb menetluskulude tasumiseks pikemat tähtaega. Vangistuses ei ole võimalik menetluskulusid tasuda. Tema sissetulek on pension. Eeltoodust lähtudes käib süüdistatavale menetluskulude tasumine KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul ilmselt ülejõu. Et vältida täitemenetlusega kaasnevaid lisakulusid, määrab kohus menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks pikema tähtaja.

Ene Muts Kohtunik